SCSI(SAS)的硬碟寫入 竟然跟 SATA差不多@@

那之前大大們測試的數據是怎麼衝上去的？

那是測到RAID卡上的cache了或是測RAID而非單一HD:stupefy: ....現在的HD 7200rpm者要破6-70MB/sec並非難事,15k rpm者可能約100MB/sec上下,只是15k rpm者seek time會比較吃香而已(外加enterprise level的保固/用料可能會比consumer者講究,不過溫度/耗電/噪音等代價不見得適合用在家用環境中:ase),但差異絕非如一般人所想是以倍數計的,若您是要拿來當生財器具或您的$$多到花不完時鵝倒是很樂意賣卡和HD給您(不信的話您不妨搜尋一下,看看鵝是做啥買賣的:laugh: ),若不是以上狀況的話鵝建議您還是先看好小朋友比較實在吧:flash: :flash: ....

在乎大檔案複製的，其實近期幾顆垂直寫入的表現都很好
跑Raid 0效果都相當不錯，建置成本也較低。
SAS轉速高，主要是系統反應速度較佳，
這個要看個人的取捨，這個很多版友都說過很多次了。

系統反應速度這個沒辦法直接說明，只能有用過人才有辦法體會
我只能以開機速度來簡單說明一下
(算是不入流的亂測，僅供參考)
--------------------------------------------------
啟動系統：Windows XP Pro SP1 x64
分別把系統用Acronis True Image複製到各硬碟

此系統開機完成後，工作管理員約有近70項的處理程序
開機前一分鐘是SAS卡開機掃描，後面一分鐘是實際硬碟啟動系統的速度
進桌面後中途會啟動PCADSL，最後一項是ATI的圖示，此時畫面會閃一下！

開機錄影
http://0rz.tw/c02tD 2:26 Maxline Pro 500 (開機區是硬碟較內圈，所以會慢)
http://0rz.tw/fe2qb 2:06 Seagate 15K.4
http://0rz.tw/e62ut 1:59 Atlas 15K II
http://0rz.tw/232st 1:50 Atlas 15K II Raid 0 64k

其實整體開機速度是比較慢的 因為光是初始化SAS或SCSI raid控制卡就要很久了
但是一旦偵測完畢 一下子就進系統了
開程式都比較快 只是其實也沒有差那麼多了
以前剛用scsi的時候 那時候SATA快生出來還是還沒生出來的時候
感覺跟ide差很多很多尤其是加上10K/15K RAID0更是天差地別
當然噪音也是很猛的
現在傳輸速率相差比較少了 只有搜尋差比較多
其實已經沒有以前那麼爽了.....

恩，小弟在問一些問題，麻煩了
小弟想買74G的硬碟一分為二，第一磁區當開機碟，第二磁區專放大型遊戲

1.在多工方面，如：同時玩魔獸世界，一邊又開著FIREFOX，底下還跑foobar2000使用kernal模式，可能隨時還要聊一下MSN，也會去做燒錄的動作，這種環境下SATA和SAS相差會很大媽？

2.單一軟體，如吃資源重的FPS遊戲，在讀取方面，是否會快上很多？

3.開機部分，如果使用主機板上內建的SAS控制器，不使用RAID功能（關閉），開機時的初始化一樣會那麼久嗎？

1. CPU快一點, 採用雙核心的 cpu, ram 大一點會比較有用.

2. 讀取是蠻順的, 不過這部份也不能單看 storage.

3.還是很慢...XD

個人認為使用 sas/scsi 的時機:
1. cpu夠快了,ram夠大了,還要追求系統的反應時間, 也不在乎開機會多個十秒鐘
2. 多人多工的 server 環境, sas/scsi 這部份的表現（throughput)還是比 sata 好很多

個人是拿來當開機碟, 在 loading windows 速度上與一般隨機存取的表現的確是比 sata 好

去國外翻到 ebay 的照片, 似乎是在兩個 sas 頭中間的 4pin 排針, 不過小弟的指示燈線沒那麼長, 有空再來買材料試試看....XD

MSN應該吃不了多少CPU/storage,假設RAM夠的情況下OLG應該是比較吃CPU/VGA的AP,一旦RAM不夠淪落到吃機械性storage時(尤其還要和很吃storage的燒錄程式搶:ase),單就OLG而言不論是SATA或SAS的表現恐怕也只是半斤八兩而已:flash: ....以鵝個人觀點,真要把單一HD切兩個partition放不同類的AP倒不如分別放在兩顆獨立的普通HD實在(甚或是分成兩台機器跑:ase)....



鵝要重複一下鵝剛剛才說過的話,OLG是吃CPU/VGA的AP(通常和storage沒有太大的關聯),一旦RAM不夠淪落到吃機械性storage時,不論是SATA或SAS恐怕也只是半斤八兩而已:ase:ase....

目前有內建SAS控制器的我只看過dual 771跟dual socketF有
你確定只為了魔獸跟上網燒錄而換這種系統?
cmwang大說的沒錯 您的情況ram加大一點比較實在....

內建SAS的都是雙U主機板阿＠＠ 光是這樣我就放棄了= = SAS的卡又超貴，SAS卡好像沒便宜的= =

這樣不知道要不要玩SCSI...SCSI卡比較便宜，不過怕以後沒有SCSI的產品了...關於搶硬碟那邊，小弟會有另一顆資料碟（seagate 梭魚10）

所以燒錄和OLG不會去衝到....大檔案複製小弟倒是覺得還好，用到的機會太少，還是隨機存取比較實在...

記憶體方面，小弟會想買4條1G的跑兩個雙通道，剩下0.5G左右XP讀不到，就拿來當RAM DISK使用...

感謝各位給小弟的意見.....