有被閃到~~超想買
無奈主機板上面.....買了的話，我的PCI插座只能插一張卡...QQ

感謝樓主的分享,看來hr03-plus效能雖強但是還是得上風扇.原廠
雞肋風扇繼續用吧:stupefy:

側版不一定要裝風扇阿

像我裝大颱風，也是卡到我側版的管風罩&風扇

我就都拿到，只裝個濾網而己

過一段時間，那個濾網也是卡了不少灰塵(大颱風 自然會從側版吹風進去...)

+1+1
試一下ati tool吧...

用3DMark06下去跑,當然還不會是最高溫,但是方便我抓測試成績po最後一篇效能篇
(比對多次結果,裡面有些發現....也待稍後與各位分享及討論)
3DMark燒顯示卡也具有某種程度的參考作用,畢竟它操的程度也不輸多數遊戲了.

作測試很花時間,要下班才有空做, 又要不拖稿.... :ase
ATi tool有機會的話再來試.因為還要裝回原廠散熱器 :jolin:...暫時留給其他先進補充. :D
不過相信以高溫壓制的能力,HR-03 PLUS肯定能再拉大與原廠散熱的差距. :)

恩....我個人覺得用ATITOOL跑顯卡全速要把溫度壓在50度以下,似乎是很難....
超頻後更是不可能的任務......

個人測顯卡溫度也都是用ati tool

小小一個畫面操死顯示卡，溫度飆升

而且也順便抓到溫度跟風扇轉速

反而比較不喜歡用3dmark，因為跳出那時候顯示卡已經開始降溫了

樓主很用心測試，感謝感謝！

os：真希望我的hr-03也可以多個兩跟導熱管.....

非常感謝 Raziel 兄的辛苦測試，
這篇測試提供給許多版友最大的顯卡散熱器購買依據！
（敝人就被吸引到了.............）

[降溫篇 之 挑戰 ATiTool 追加章]

Well..... ATi Tool的飆溫功能既然大家都推薦不已,這邊追加一篇簡測

我對散熱器的能力認定,倒不是在於它能將溫度壓在多少度以下,而是它能比原廠多降幾度?

如果原廠飆到85度的溫度,改裝後能降到55度,那算是超強的散熱裝置.

如果原廠不過65度的溫度,改裝後只能降到50度,那還是普普的散熱系統.

我想這樣"相對溫差"作為散熱系統的效果依據,大家應該可以認同.

不過,我已經懶得改回原廠卡去測試,下面用個間接的方式來看HR-03 PLUS vs ATiTool


測試軟體: ATiTool 0.26版



先看HR-03 PLUS配 8800GTX 待機十分鐘無超頻(575/1800)的溫度,大約是44度


再看超頻到GPU/GDDR = 625/2050 的待機狀況, 也是不動如山約44度



這邊可看出,顯示卡以軟體超頻的時候,其實不太會增加待機的溫度.

另外,不同軟體監測抓到的溫度, 以AtiTool的44度,與Everest的36度是有8度的差距.
抓圖的右下角數字條解讀:
GPU記憶體:36度
GPU流通:35度
GPU真空管:44度
GPU:36度

ATiTool測的溫度,倒是跟Everest的 GPU真空管那一項一樣. 如果要對應的話,可以這樣看.

但是,重點來了 兩個溫度測不同, 那以誰的為標準? 我跟各位說:這並不重要,
我們只需要專注在待機與燒機時的"溫度差"即可....同意的話,就繼續嘍~


打開3D View燒顯卡程式並且超頻610/2050, 小小的絨毛方塊, 可是給顯示卡很大的壓力.

測大約十分鐘, 溫度就沒啥變化,這時候的以ATiTool溫度是55度C


各位參照前文,用3DMark06測的溫度,看GPU真空管那項(等於ATiTool數據),最高僅48度.

與上圖的55度相比,看來ATiTool的確有比3DMark要能飆出更高的顯卡溫度.

如果原廠卡用ATiTool 飆出8800GTX的高溫會到85度, 那中間就有更驚人的30度溫降.

我想,隨便有個G80原廠卡的朋友幫我測一下ATiTool, 都可以知道上80度很有機會.
就算ATiTool僅能燒出75度, 那還是有足足20度的溫度差.

為什麼有這樣的把握呢? 這邊有其他對岸的以ATiTool量測G80跑3DMark溫度的測試表,
相信用ATiTool去試,還會超過這兩者的溫度的上限.
先來個8800GTX


再來張8800GTS



小結: 只要保持溫度量測的基準/工具相同,專注在改裝前後的"溫度差",而不是溫度的本身.
其實無損於一個散熱設備的"降溫能力"驗證.
目前看來, HR-03 PLUS降溫基本盤應有超越原廠卡20度C, 個人給予優異的評價.

well...剩下效能篇 :flash:

換殼換殼+1
換殼=換心情
多敗個 兩張小朋友吧