:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

------------------------------------------------------------

基本法令

登報斷絕父子關係，有無法律上效用？

甲平日遊手好閒，不務正業，其父乙屢勸不聽，乃登報稱斷絕父子關係，並趕甲出門，某日乙因心臟病突發死亡，甲旋即回家且要求繼承財產，問甲之主張有無理由？

一、按父母與子女間之血親關係，是由於「出生」的自然事實而發生，除了當事人一方因死亡而使得親屬關係事實上消滅外，在當事人生前係不能以基於任何理由斷絕父母子女關係，即使雙方以協議來消滅此種關係，亦因違背善良風俗，而不發生任何法律上的效力，更何況是由一方以登報來斷絕此種關係。蓋因為血緣之親，骨肉之情，乃人類之天性，為了維持社會秩序及倫常之理，自不能任由當事人來「處置」此種關係，所以親子關係是不能「登報作廢」的。
二、故乙之登報斷絕父子關係的行為，不發生使父子關係消滅的效力，甲回家要求繼承財產，除非甲依法「拋棄繼承」或有民法第一千一百四十五條規定之繼承權喪失之事由外，依民法第一千一百三十八條之規定，甲是有繼承權的。

--------------------------------------------------------------------------

想要讓不孝子女繼承財產..

有一條文還在審議中..

民法繼承編，增訂不孝子女喪失繼承權條款，父母必須預立書面表示，讓不孝子女於父母死後不得有財產繼承權。

瞎掰一通 , 真要不得.. :jolin:

叫他去當人家養子
養子女與本生父母的權利義務就暫時終止
然後樓主老爸先把財產分一分就沒他的份...
不過...誰要養這個拖油瓶? :jolin: :jolin:


我是來亂的...:D