看圖吧...
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2858

有

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2858&p=1

要比顯示卡效能請不要看山豬馬克...(除非你的卡是買來專跑山豬馬克的)

實際遊戲才是重點~

在實際遊戲上X1950Pro幾乎都可以勝過7900GS

部份項目快追平7950GT

如果是在極度優化的遊戲(急速快感,Splinter Cell等等)

X1950Pro甚至可以打到7900GTX

PS:沒想到我竟然跟樓上的大大推薦同一個測試 :laugh: :laugh: :laugh:

所謂一分價錢一分貨 (除了7800GS這個價格高貴旦性能跟7600GT差不多的濫貨)
不過主要還是靠Xbox360的加持所以Ati在新世代遊戲效能比較好= =+
(不過當PS3遊戲越來越多時兩家的效能會不會都差不多阿?)

= =ATI的顯示卡效能跟X360有啥關係(關聯)?
我只知道X360裝ATI的顯卡 P3裝NVIDIA的顯卡

不會吧,你現在才知道喔....也lag太大了吧.或許真的是NV的品牌形象太強勢了

X1950 Pro > 7900GS
X1650XT > 7600GT

以上不是單指幾款特定遊戲,而是絕大部分的遊戲都是這樣,詳見以下測試(底下連結還是用比較舊的Catalyst 7.1,還沒用7.2/7.3)

http://www.xbitlabs.com/articles/vi...ring2007_4.html

另外在多款遊戲中,X1950XTX居然也贏過7950GX2

另外你說在沒什麼意義的3DM06底下7900GS比較強
其實我可以找出一款只用X1950 Pro就可以贏7950GT的 "實際遊戲" .........

XBOX360內部是ATi R500顯示晶片
所有遊戲廠商在設計XBOX360遊戲時會完全針對R500的特性來開發
(ex:優秀的分支預期效能,1:3架構等等)
而這些遊戲都是以DirectX為基礎來開發
所以改寫成PC版不是一件難事
一旦這些遊戲被改寫成PC版
那在同級的卡下ATi就會勝過nVidia
最好的例子應該就屬急速快感吧
沒記錯的話X1650XT都可以直追7900GTX

這點可能有困難
XBOX360的遊戲是在DirectX下開發的
所以移植到PC上難度較低

PS3是什麼架構我不知道 :ase
但一定不會是DirectX(微軟難道會讓競爭對手使用跟自己一樣的架構嗎?)
既然不是DirectX的話移植難度就會提高不少
廠商的意願自然也會降低摟~

請問大大們是用哪一版的驅動?
為何我的只要GPU條超過600或記憶體條超過1600就不給我TEST不是應該會先TEST失敗嗎?
我是用RIVA TUNER超的!內建超頻也是過條超過1都不行

我也覺得蠻好奇的~
7900GS不用加壓就能上到645逼近7900GTX的時脈..
我記得GS或GT預設的1.2V應該無法讓G71晶片超到600以上吧??

鴻海這款ＧＰＵ電壓預設是ＧＴＸ核心的電壓，１．４Ｖ的樣子，所以可超到ＧＴＸ時脈，連畫銀漆筆都不用 :p