PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   DELL 2407WFP 比不上VITO C3703鮮豔? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=704743)

teacherkoo 2007-03-20 02:52 AM

引用:
作者pandadna
今天收到了Dell 2407,有點小小失望,它的顏色表現似乎比不上VITO C3703,我的顯示卡是NVIDIA 6600GT,好像找不到什麼地方可以調整色溫,是我對2407WFP的期望太高了嗎?這兩台價錢差不多咧!
請問如何廷找可以使它展現比較鮮豔的色彩?感謝!

鮮艷???不等於畫質!!
如果以您的角度來看,在DELL2407加一片壓克力保護鏡,就可以達到您的鮮豔要求了。
至於這樣的審美觀,讓我想起當初SONY HS95P剛出的時代,加個鏡面,賣場一堆LCD排起來,鮮艷度NO1,一堆人驚為天人。但說實在的HS95P外型是NO1,但就是那個鮮艷度是最大的敗筆,SONY也因此失敗作品而退出PC LCD螢幕市場。
在賣場真正識貨的人,是對這種鮮艷螢幕連看都不看上一眼的。
再說一次,鮮艷不等於畫質,要鮮艷,加個壓克力板就好了。
PC螢幕就是PC螢幕~~TV LCD就是TV LCD~~各有各的功能!!

flyfree 2007-03-20 03:45 AM

鮮不鮮豔...其實有點主觀啦,假如是顏色說那種濃濃的感覺的話
Dell 2407....比Apple Cinema Display 20/23HD鮮豔很多
也稍比Dell 2007FP IPS版本鮮豔一點
但是跟Dell 2007FP S-PVA或HP L1955,Samsung 193P這幾台相比
那種顏色濃度就差一截,這些螢幕的顏色超級濃郁

Zephyr 2007-03-20 07:20 AM

引用:
作者flyfree
鮮不鮮豔...其實有點主觀啦,假如是顏色說那種濃濃的感覺的話
Dell 2407....比Apple Cinema Display 20/23HD鮮豔很多
也稍比Dell 2007FP IPS版本鮮豔一點
但是跟Dell 2007FP S-PVA或HP L1955,Samsung 193P這幾台相比
那種顏色濃度就差一截,這些螢幕的顏色超級濃郁


個人用 Dell 2007WFP S-IPS 發現初始值顏色就已經濃過頭了 ,
真的要用來修片還要先調整到看起來很難看其實才算正確 ... :fear:

bin12 2007-03-20 07:54 AM

引用:
作者slot387
自己感覺樓主好像會錯意了?

鮮艷並不代表就一定比較好...更何況用途不一樣...沒有辦法比較

如果你拿C3703當作PC來用,一定會很不舒服...

但的確2407的色澤畫質不怎嚜樣,買來後建議最好校色過在使用

像EIZO的LCD,有人說並不鮮艷,看不出哪裡好,

至少我自己用起來的感覺是顏色呈現比較趨近真實(就算經過校色過後,與校色前差異很小),

還有使用時間可以久一點(太鮮豔的LCD反而使用不久就會眼睛不舒服)

這也是EIZO LCD貴的原因之ㄧ,另一原因是EIZO的OSD功能較強

而以2407的價位,能夠有這樣的表現算是很划算,所以版上的很多網友都推薦

(之前2405的價位三萬多元,也很少看到網友在抱怨...)

建議樓主要買之前還是要做好功課,不然萬一買了之後,後悔的話,那就得要損失一些"小朋友":ase

PS.感覺版上有些網友是因為其他網友很推薦2407才去買的,不是真正有需求才去買的... :ase

嗯 之前敢去衝2405(35張小朋友)的網友幾乎都是有比較過當時24吋機種才衝的
現在因為大尺寸螢幕越來越便宜再加上這邊是勸敗天堂
很多人不明白自己真正需求在哪邊就被勸敗

Casval 2007-03-20 10:51 AM

引用:
作者teacherkoo
鮮艷???不等於畫質!!
如果以您的角度來看,在DELL2407加一片壓克力保護鏡,就可以達到您的鮮豔要求了。
至於這樣的審美觀,讓我想起當初SONY HS95P剛出的時代,加個鏡面,賣場一堆LCD排起來,鮮艷度NO1,一堆人驚為天人。但說實在的HS95P外型是NO1,但就是那個鮮艷度是最大的敗筆,SONY也因此失敗作品而退出PC LCD螢幕市場。
在賣場真正識貨的人,是對這種鮮艷螢幕連看都不看上一眼的。
再說一次,鮮艷不等於畫質,要鮮艷,加個壓克力板就好了。
PC螢幕就是PC螢幕~~TV LCD就是TV LCD~~各有各的功能!!


同感,鮮豔不等於畫質 :think:
有時螢幕表現正確的顏色反而讓人覺得畫面表現不討喜 :ase
2407若用原始設定值得畫面表現就不要期待太多,而畫面亮度更是刺眼,不調降rgb的強度降低亮度,是沒辦法長時間的使用 :)
至於色階問題,可能是我運氣不好,我買的每台螢幕都有這個問題,包括我買過的viewsoinc的crt螢幕,所以2407對我來說還算是一台好螢幕 :laugh:

xyz3d 2007-03-20 01:10 PM

Eizio L768、C3703、Dell 2407(買不起E牌24"才買的),都有

我也是做影像的,說真的經過校色後,DELL 才勉強能用(色階問題還是存在),Eizo僅有微幅修正也沒色階問題(表示原來顏色就很不錯),C3703.....乖乖給我當電視就好,壓根不會想拿他做影像處理!

樓主好像沒有提到做過校色,如果是以肉眼和個人主觀來判斷,會不會太不精準。

PS:校色器:Huey(家),Spyder2Pro(公司)

markwind 2007-03-20 05:34 PM

引用:
作者~良~
我剛買回來時,就是搬到桌上使用,空間有限,距離大約50cm不到...
那種視覺壓迫感前所未有,感覺超爽的,要看視窗上的檔案_編輯_檢視還要抬頭抬的高高的,要找開始程式集就要低頭,要看工作列時間頭就要往右轉,一直就這樣不段的點頭搖頭....那時候還一個想法,買2407幹嘛,再大也沒有3703大,同樣解析爽度更大大的不同,但是呢...用了幾天就開始受不了,脖子酸痛....
還有玩CSS的時候,不用2分鐘馬上頭昏想吐 :stupefy: 這麼近看DVD也有一種電影院的感覺,(但發現DVD畫質變爛了,看1080P影片才過癮)
之後乖乖的把他搬回去電視桌(乖乖的繼續用17吋),3707平時看電視偶爾看影片用(有接另一台電腦),不然就躺在床上上網玩玩卡丁車,反正不要近距離就好,但說真的,距離遠了,字一樣顯的很小看的吃力(這時覺得37吋的大也沒多大了),上網大約1M剛好吧(看字體才不會那麼吃力)。而且3707的亮度會讓...

畫質的好壞主要依據還是灰階表現能力以及色彩漸層過渡好不好,好的話要多鮮艷都有

距離不是關鍵,墊高比較重要(桌面、椅子):眼睛直視要在螢幕往上8成左右位置
壓迫不是問題,調暗就可解決(亮度、對比各15):色偏用顯卡條,一般應用很OK
轉頭不太可能,眼珠轉轉即可:偶而眼球也要動動吧,不然近視會加深

週邊視覺能顧及的物件夠用即可,大螢幕不就為了更大的物件能看的更清楚而
不用貼著螢幕看。影像、遊戲需要用遙控器調比較高的亮度、色彩,畫質才會
漂亮,但像那種第一人稱的3D遊戲不建議在眼睛累的時候近距離高亮度玩太久
,長時間使用解決方法一樣,犧牲部分亮處細節,3成左右亮度、對比用顯卡
撐上去,大畫面就是過癮..-_-

17吋、19吋lcd....現在用起來超痛苦,想到24吋點距差不多就不想考慮

soin8850 2007-03-21 10:22 AM

引用:
作者單身男孩
廢話

一個是電視等級 一個是目前市面上最便宜的 24 吋 非 TN 電腦螢幕 當然差很多

看看版上的 Dell 魔人 強力洗腦的不外乎是 端子 外型 都不敢提畫質 只敢拿它來和 TN 比

我也是受騙者之一


受騙???

不滿意大不了在鑑賞期之內退貨

有點莫名其妙 :tu:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。