|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 原來DVD-RAM這麼強呀
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=703271)
|
|---|
引用:
我不是很懂為何要用用DVD-RAM,一片125元買十片就1250元 4.7GX10片=47GB,可以用它來買一台一百多GB的硬碟了 硬碟速度比起DVD-RAM快了好幾倍，重複讀寫次數也是贏過DVD-RAM甚多 不知有甚麼理由非得用DVD-RAM? 保存較久嗎？如果DVD-RAM也像硬碟一樣每天操它，誰較勝出可不一定！ |
引用:
拿硬碟跟DVD-RAM比 …………………………. :eek: :fear: |
引用:
MO和DVD-RAM的保存性不一樣吧 MO可以說是保存性最好的... 往往MO機壞掉兩台了，MO都還沒壞... DVD-RAM的理論保存性只有跟DVD+/-RW一樣而已 |
DVD－RAM要价那么高吗？
|
引用:
這就是問題的重點 :think: 當MO機壞掉壞到..再也買不到時，MO片視同損壞 :think: 但是DVD-RAM還可以脫殼給DVD-ROM讀取.... 時間可以證明一切；但是商業的殘酷法則.... 沒有一種儲存媒介是可靠的；人們終其一生只能不斷地備份... 放棄即是所得。 這是跑一堆門店找不到MO機的小感.. 純路過... |
我也有買 DVD-RAM MITSUBISHI VER.2.2/5X 真的不錯用，只不過要考慮的是..
巳後幫別人裝機也要可以讀取 DVD-RAM 的喔 ^^ 並不是所有的光碟機都可讀 DVD-RAM 要不就只能自己當備份碟了 ^^ |
引用:
上次跟朋友談儲存媒體的保存性時 最後朋友問我說：那MO的保存對象是MO機不是MO片? 我：沒錯....就是這樣.... :jolin: 現在MO機難找囉.... |
引用:
其實是可以這樣比的... DVD-RAM大多是備份好後就收藏起來, HD則可裝SATA的HD+抽取盒,備份好就熱插拔拿起來放著,不要再通電了。 因HD的速度快,以備份DVD-RAM的時間而言,備份到HD都可以多Copy好幾份了! |
引用:
所以現在的主流是大量的購買硬碟 :rolleyes: ... 因為硬碟一壞都是上百GB :laugh: :cry: :stupefy: ..... 還是一句，多重備份 + 異地備援 ..... 就 這樣 |
引用:
那是就存取速度而言應該是HD勝出. 可是就攜帶性而言應該是RAM勝出,因為只需要帶薄薄一片碟片而已. 例如大多做網版的公司都是用MAC的影像軟體做影像檔,一個圖檔就500MB以上了. 如果要到處跑去寄給客戶或者帶去其他客戶那,就攜帶性來說帶RAM是比較方便. 我同學做研發機台的主管他自己也是買RAM帶著圖檔公司家裏兩邊帶著跑. RAM不是沒有市場,只是需要用的對象跟一般人不太一樣罷了. 就像以前還出過AV-HD一樣... 做影像軟體工作的人幾乎都會買MO或者RAM這一類的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。