這回確定是有夠新的C7構型了：
http://www.acewings.com/cobrachen/f...045&whichpage=2
有個連結有提到比較細節的構型：
http://www.dsca.mil/PressReleases/3...aiwan_07-10.pdf

如果可以談到價錢 同以色列與美國買的精準炸彈套件般 , 半買半相送 ,

對台灣困窘的財政 , 有很大的助益 :think:

目前美國銷售給盟國最新型號應該還是AIM-120C5~
美軍自用型號為C7(當然性能一定更好, 成本更低)

不過不單是美國要跟盟國使用型號區隔
而是光是目前的C5多數國家的戰機根本無從發揮最大威力
包含F-16C/D Block50/52這類戰機
因為C5的有效射程應該至少有50~70公里
但是多數國家戰機所用射控雷達有效追蹤距離多數不到50公里
其實40公里上下的最多, 光是發揮C5性能都辦不到了
還奢談去用性能更強的C7
目前要發揮C5性能可能還是要有大型PD(都普勒脈衝)雷達或是AESA(主動相位陣列雷達)
才能勝任, 其他戰機使用C5應該都是非自願性被閹割(因為戰機本身雷達性能限制)

台灣的MICA是不錯, 但一次買960枚, 想想幾乎同時達到壽限 :shock: :jolin:

誰說的?上次掉在阿扁總統前面的那顆也沒事,怎會危險?

這也是沒有辦法的作法了，法國人很反覆無常的，
誰能肯定我們現在還能向跟對岸走得很近的法國人繼續買到軍火？？
以目前這種局勢，我們的幻象機還能保有來自法國原廠的售後服務就該偷笑了。

想太多,請參考英文字幕
 

每年美國給以色列的軍事援助超過十億美金
這種盟國等級多數國家很難超越~(應該說是不可能)
以色列是美國插在中東最重要的一根釘子
但在東北亞, 美國還有日本和南韓可依靠
台灣重要性就相對降低了~

等哪天在美國的台灣人有猶太人這種影響力再說
估計是不太可能 :stupefy:

台灣的財政困窘, 是人的因素造成的
自找的, 怨不得別人呀! :think:

嗯 ,,, 看來跟歐洲買 , 是可以全套一次到位 , 缺點是 不保證還有下次交易 ,
跟美國買 , 保證還有下次交易 , 但是 沒法一次購足全套 ,

卡美買鋼彈 , 習慣一次就買下整套轉蛋 或找齊系列商品 ...

那把台灣這艘航空母艦 移到中東地區 , 看會不會美國多多援助些 :D

我記得電視導引不需要飛機持續標定照明
他也是影像鎖定的
熱影像的不知道是追蹤熱源外型
還是單純追蹤熱源
差滿多的＠＠

不過AIM120的設成不用擔心
雷達方面沒問題
只是根本沒辦法那麼遠就打
通常開火距離不會那麼遠
大概30~40公里上下是個極限（人為上的限制）
尤其台海是個特殊環境
比較大的一個問題是透過資料鍊協同攻擊的問題