我跟你有切磋過嗎?
我只記得好像不小心講了甚麼,結果有人被釣起來叮得滿頭包而已 :rolleyes: ? 可是我沒出手也沒指定對象過阿 :cool:
閣下也絲毫沒變阿,酸滋滋的言談之間還是這麼犀利 可惜你敲那麼多內容像是言不及意
請學著看懂你自己在講甚麼吧

開文的覺得z5500沒比DSR100好聽,我也只分析出會被他這樣認為的原因而已
我嫌z5500的缺點難道還要你同意? 這麼大條?
聲學你懂嗎？駐波你懂嗎？繞射你懂嗎？電磁學你懂嗎？電路學你懂嗎？放大器是什麼你知道嗎？
懂又如何,不懂又如何? 反問一句你懂嗎? 你不懂就不要自己跳下來扯那麼多
又不是我在開發,我幹嘛去懂那個 你很懂? 那還不快去ozaki應徵? 保證ozaki被你救起來變國際大廠

廠商做產品是要給消費者用的,我只管聽它好不好聽就好
羅技是不是世界品牌,有沒有辦法請到好人才,會不會拿自己的招牌開玩笑
干我啥事? 我只管東西做出來成果如何而已
問你一句,是onkyo專做音響還是羅技專做音響? 你前面onkyo罵這麼多有沒有自己想到這個?
半瓶水響叮噹...

你這麼愛羅技就多點行動支持,少用嘴砲支持
我呢?我只在乎幫湧泉業務介紹的點能不能銷的好 順便還抽點傭金而已
你砲打這麼兇 我還怕有人反彈造成銷量負成長
如果害的羅技賣不好,我也賺的少 這樣我也會很難過的

--
對了 嘴巴還是放乾淨點比較好,免得又露出真面目喔~

還不承認自己在音效區混那麼久了，還在跟新手一樣拿劇院喇叭論音樂性？
還講到唾液牽絲，證明你是評分大溼ㄛ？
怎樣？『惱羞成怒』的個性又露出來囉？
這麼大條？切磋意見還要經過你同意喔？
我說那些我都學過，除了放大器和電路學，因為那是電子系的東西，
我本身是物理系的，但是我學不好，但是我至少知道設計一個喇叭不是改造型就ok了，
電磁學最後幾章就是談到傳輸線，所有東西都是用數學式子表示，
全都是偏微分方程式，電磁波也是用偏微分方程表示，還要考慮邊界條件，
去求解，去分析等等..
哇哩~光是一個細節就這樣複雜了，何況是應用在設計一個科技產品，
但是竟然有人說換造型就可以做喇叭，實在是污衊那些科技人的智慧~~

至於你的作風..跟以往一樣，
有人說a喇叭，你就說你在你同學家聽過，
有人說b喇叭，你就說你再你姑姑家聽過，
有人說c喇叭，你就說你再你阿姨的朋友的姐姐的司機的兒子的同學家聽過，
試問...你哪款喇叭沒聽過？
你有本事把所有喇叭都帶回家慢慢聽，再下定論吧！
說的自己像『名耳』似的，人家過目不忘，你是『過耳不忘』才厲害！
人家餘音繞樑三日不絕 ，你是萬日不絕，嘆為奇人啊！
唉唷~以前在你同學家聽過，中高音飽滿..聲音柔順........是款好喇叭~
ㄟ~要不要學周星馳食神躺在喇叭上面大聲吶喊~~太好聽拉~~~~
我真羨慕奶踢啊大大，可以試聽好多款喇叭，不管是在他阿姨的司機的鄰居家還是誰家，
而且聽完一次就過耳不忘，簡直可以參加我猜的真人不露像~
校地我資質不如奶踢啊兄~我喇叭都必須帶回家聽才能聽的詳細，
大賣場的喇叭都聽一次就忘了，聽不出所以然~
聽到店員趕我走，給我1000元叫我到別的店家聽，我都還是練不成過耳不忘~~~

經過了幾個星期的測試..........z5500沒有我當初想像中這麼差啦..........其實音色和效果的表現都很不錯..........有一萬的價值...........只是有一點要注意的就是..............z5500需要夠大的房間才能發揮..........這是我目前最頭痛的地方..........我房間目測大約七八坪........原以為夠大.......
結果z5500無法發揮實力............開太大聲我耳朵就快爆了.........太小聲z5500的表會就會差掉...............這可能就是大瓦數喇叭的缺點吧............以後買喇叭時還是要考慮房間大小才行...................

結論就是...
我的房間估算大概只有三坪
看樣子z5500應該排除在我的考量之外了= =

大致給個重量作參考, 夠電流的class AB 2聲道, 150W重量約18~22kg(左右加起來也算是300W),
那款是317W, 單是amp部分少說也要15kg以上了

現在的低價多聲道系統擴大機, 通常是虛瓦, 沒有足夠的電流, 開小聲的解析很差, 開大聲又整個糊掉

好的大瓦數amp, 一樣可在小空間發揮得很好, 跟空間有直接關係的是喇吧

多給些經驗數字作參考
ab type 2聲道, 30W約5kg, 80W約12kg, 150W 20kg, 250W 30kg, 300W 40kg...

我記得Z5500整組重量超過20KG
衛星啦叭跟解碼器重量不重
重低音音箱應該有15KG以上

Z5500的聲音應該還不差
只是要注意聽音樂時低音別開太強
記得接光纖或同軸，可以的話最好換掉啦叭線
一般的發燒線就夠了，連我這種超木耳都聽的出有改善

Z5500買了一年多了,
以這種價位來說跟市面上的同價位的家庭劇院比
對我來說,在看電影與玩遊戲,音質算是中上甚至超過

另外,
將線材換成這位說的,音質會有不錯的提升,但只是在看電影與遊戲.
聽音樂沒有太大的差別就是了.
若能在加上不錯的音效卡音質會有更好的提升!

z5500重低音15.9公斤(體重機量的)，
當初pm5.1低音開到15音量開到65，接dvd player看功夫時，
周星馳大戰火雲邪神時，低音就開始破音了，變成撲~撲~撲的聲音，8吋單體體好像快被撕破了@@
換成z5500後，我怎麼操他，低音都沒破音過，
我試聽範圍也只有3平，但是我覺得對z5500來說，3坪差不多吧？！
還是你是3坪房間，視聽範圍只有1坪？
因為空間太大，衛星細節就聽不出來了，
個人覺得z5500在3到5坪使用差不多吧，
它只是個人劇院~
我常跑燦坤，發現z5500氣勢確時差av器材太多了，
光兩支前置落地式喇叭就可以幹掉z5500了，
當時發現10吋低音都是騙人的，不如人家兩根前置，
但是如果跟那種all in one劇院比，z5500的效果和氣勢又比它們好多了！
所以比上不足比下有餘，z5500確實有1萬那個價值，跟all in one玩具璣比算便宜多了~~
很慶幸當初趕快把pm5.1賣掉買z5500，確實有那個值！

只能說，DSR-100是一顆難得的好喇叭，價格低，表現亮麗
樓主可能是覺得，3000塊就能有這樣表現，10000塊應該要是天籟吧 :)
可惜就是很容易就操壞了，羅技也不玩這一組了
我前前後後收了3組二手DSR-100作替換零件（窮嘛），一年半操壞一組
到現在連二手市場也收不到了...看來真的該是買新喇叭的時候，不捨呀∼