PCDVD數位科技討論區 - 由許瑋倫的車禍探討高速公路車禍後續動作

第3頁共7頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 由許瑋倫的車禍探討高速公路車禍後續動作 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=691720)

oralb

2007-01-29 03:18 AM

生死有命早就已經注定了
大家該趁著還活著的時候
多做些有意義的事
不要白來人間一回 :rolleyes:

emurom

2007-01-29 05:53 AM

有個目擊者的小孩上網 PO 文，

警方說法:
車速過快是主要原因當時貨車尚未撞上時他們的傷勢已經很嚴重了
加上未繫安全帶
這已是經過警方確實測量查證
所以不需再散播,讓警方去釐清

各位參考看看

seraphicsid

2007-01-29 06:11 AM

引用:

作者DVD FAN

印象中類似Mini Cooper這種小車,在國外是拿來當市區代步用的,因為車小又輕,跑高速蠻危險的,會飄,有些國家還明令禁行高速公路,至少我再國外時,幾乎很少看到類似這種車上高速,反觀國內,連Samrt都上去了...
有錯誤還請指正

你錯了。
國外比mini小的車子多的是。
至少老美的高速公路mini到處跑。

skulker

2007-01-29 08:48 AM

引用:

作者DVD FAN

這種錯誤的印象，跟那些腦X記者有啥兩樣?

MINI 軸距: 2467mm
march: 2360mm
Polo : 2460mm
Corsa: 2443mm
Swift: 2390mm

姑且不論車子大小跟能不能上高速公路有啥屁關系，Mini哪裡小了?

TRUDE

2007-01-29 08:57 AM

停止吧~這種討論不要再說下去吧~

請放過許瑋倫吧~讓她走了吧!

我想壞蛋兄一定很難過~這兩天沒有發文...

很幹是白目記者和新聞攝影還有幾台新聞拚命報許瑋倫車禍消息.... :tu:

Es4241

2007-01-29 09:04 AM

引用:

作者emurom

有個目擊者的小孩上網 PO 文，

警方說法:
車速過快是主要原因當時貨車尚未撞上時他們的傷勢已經很嚴重了
加上未繫安全帶
這已是經過警方確實測量查證
所以不需再散播,讓警方去釐清

各位參考看看 (http://jessie1234.uto.tw/)

如果目擊者的描述是事實,那我想問題是出在擦撞護欄後處置不當,如果有充分時間,只要車子還能動(以新聞車頭損毀狀況看來,應該是還開的動),應該盡速把車子開到路肩上,再等待救援.而不是露一節車尾在車道上時,還作出換人開的動作.

sutl	2007-01-29 09:17 AM

引用:

作者emurom

真的是未繫安全帶的話，那就沒啥好討論的了 :think:

我同事開歐洲小車以近百時速直接撞擊車禍都只有輕到不行的傷了 :sleep:

DSNB2

2007-01-29 09:21 AM

引用:

作者skulker

這種錯誤的印象，跟那些腦X記者有啥兩樣?
MINI 軸距: 2467mm
march: 2360mm
Polo : 2460mm
Corsa: 2443mm
Swift: 2390mm
姑且不論車子大小跟能不能上高速公路有啥屁關系，Mini哪裡小了?

如果你在路上看過Mini Cooper跟其他日系私家車並行時
就知道...比較起來...真的有小...
這不是感覺的問題...看起來就是如此

Dragon cat

2007-01-29 09:51 AM

引用:

作者lompt

這個也未必
今天並非側撞
而是後撞
時速看起來大概30公里不到(不然早爛了)
而且你看駕車的助理人沒什麼事情
所以很可能是安全帶的使用上出了什麼問題
這個其實很難說
至於潰散式的設計可以成為緩衝行程
可以減少衝擊力道
不過修起來可是貴很多的
而且一邊車體開始潰散就會把應力大部分往那集中
所以算是有好有壞啦

30km/h有多快?
我不相信那台卡車只有30km/h去撞,30km/h會拖20公尺也太誇張
C柱都毀了..
不管是進口車,小車沒尾實在危險..被撞通常都很慘,要是後面有坐人,追撞的話可能背部首當其衝:jolin:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是04:48 PM.

第3頁共7頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。