道路交通管理處罰條例沒有拘役的規定（參考#10 ffg3君的留言）
民事也沒有
就刑事來說，毀損罪、過失傷害罪、傷害罪、過失致死罪都有拘役的規定
毀損罪和傷害罪都必須出於故意，ffg3君的母親已有緊急煞車動作，可見肇事非出於故意
所以這個案子最少也有過失傷害以上的程度了，無怪會搞上法庭

ffg3君的母親要免於拘役，除了和解外，可能只有：
1.想辦法證明前車的緊急煞車有故意招致後車追撞、以獲得保險金或損害賠償金的意圖（詐欺罪）
2.想辦法證明前車乘員受傷（甚或死亡）與該次車禍沒有因果關係
不然真的難以翻案了

未保持安全距離責任較大
請問是對方要求太多錢嗎?還是對方有受傷
不能和解嗎

低於半年的拘役
不是可以易科罰金
只是會留下前科紀錄而已

我把照片做了翻拍並稍微的加強亮度。請各位大大看看。
忘記做處理，臨時修改。

上傳的時候還會發生錯誤...因此我上傳到Yahoo相簿
網址：
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/ff...m?.dir=/6ec3scd

:rolleyes: 前車是有人死亡或受傷嗎？
:jolin: 以為前車有多嚴重看照片保險桿右側、右後車燈破損，後車左前保險桿看照片掉漆，左方向燈破裂。
這樣就上法庭，本來後車為肇事主因最大，但依照片看來前車才是肇事主因，後車為肇事次因，因為太詭異了。 :think:
建議聊解對方底細，免得被腔一筆 :fear:

我媽是元大證卷大甲分公司的員工(看照片就知道在大甲鎮)，當時車上還有一位同行的同事...

由於前車不明原因剎車，我媽除了剎車以外還打方向盤往右閃避，但是閃避不及依然撞上去，開庭時，找人證，自然找上當時在我媽車上的同事。不過這個同事...當初傳票來的時候，沒上過法院還是怎樣，聽我媽說是一直哭，然後那個同事的父母還打電話給我媽罵我媽為什麼讓她女兒上法院諸如此類的....上個法院又沒什麼大不了，真不知道在想什麼....= =

由於我媽同事那邊不願意上法院，所以還請親友(幫忙處理此事的阿伯)一同去拜訪遊說出庭，最後同意出庭，並且在公司的經理室跟經理說我媽有剎車....誰知道...在法庭上居然跟法官說我媽沒煞車，是我媽自己去撞人家...(X！怎麼有這種爛人!)...害我媽被法官與審判長罵說找來的是什麼爛證人...

對方的底細要問我媽，不過之前聽到的好像是啥補習班老師跟啥空姐...要再做詳細確認(這陣子都在吵證人與我方的事故問題，對方底細不明。)

另外，對方還要求和解賠償七十萬元，保險公司願意出20萬，另外五十萬要我們負擔...想當然打死都沒錢和解...

對方人有受傷嗎？
70萬是指修車費+精神損失？
樓主不會覺得很怪+同車的人也怪怪的嗎？
:flash: 詭譎

這個年份的可樂那我看現值3萬元吧, 再怎麼修,1-2萬就可以洗澡了.有人重傷嗎? 憑什麼要求七十萬呢?會不會假車禍真詐財?

對方的驗傷單似乎只有手部挫傷與胸部挫傷(大甲光田)，另外，事發11天後，對方說有輕微腦震盪.....新光醫院那邊開的頭部有外傷，不過法官只有認定當天大甲光田的驗傷單。