PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   [RVP50限定] 色溫小品 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=689670)

Jacky450710 2007-01-22 09:22 AM

第3張真的漂亮,我很喜歡那色溫的調調

scity 2007-01-22 10:09 AM

引用:
作者jye51220
說到這壞蛋一號。。。

到底有米有幫啦 D 賽小弟留那 10 捲 ?! :rolleyes:

你還在想喔.. :D
人家條件開好在那邊等你阿.. :D :D
--------------
ㄚ等爺..很毒的ㄋㄟ..手癢了..ㄎㄎ..

簡哥 2007-01-22 10:14 AM

好美麗阿,底片色彩真是誘惑大 :like:

dragon.24.kaigo 2007-01-22 01:50 PM

崩啾

被狠狠的毒到了= =+

addri 2007-01-22 03:56 PM

一個字~~水~~ :like: :like:

denchen 2007-01-23 12:01 AM

感謝各位的賞圖 :agree: :agree:
引用:
作者牽手
小弟也喜愛第3張的表現.只是4腳有明顯的暗角.天空部分也佔了太多.地面的焦點
稍微不足(讓人看的焦點).前後中景若能配合.那就更好了.
不好意思.小弟不會講客套話.只是有感而發.攝影是很主觀的.小弟只是提供個人看法.
若有得罪敬請原諒.謝謝

回牽手前輩的話...
#03這張圖應該沒有暗角才對(原圖是有暗角,但是小弟我在掃圖的時候,並不會將暗角掃進去)
這張圖是T*18/4.0拍的
會讓您誤會有暗角,應該是天空較黑,感覺像是暗角
而且因為拍正片的原故,曝光的時間上與數位機不同
這張的曝光時間,可能約略為1∼2分鐘以上吧(正確的數值忘了,但是最少是60秒以上,也有可能是3∼5分鐘)
所以較高天空的部分,才會變得接近黑色

引用:
作者windman1970
喔....真是不錯的照片,
整個配色都很不錯,但構圖因為沒有明顯的主角,所以比較弱,
只有第一張有明顯的主角(落日)可供大家集中焦點,
其他的只有遠方的燈火,似乎不足以吸引目光,
不過還是要感謝大大的分享,不錯喔!!

引用:
作者gunnertako
我喜歡你的*2*3*4*5
我覺得 有前景比較好看
那幾張沒有前景的照片 除了天空得色溫 好像比較沒有可看的東西
雖然色溫已經很漂亮了
小弟淺見

引用:
作者redtears1207
雖稍嫌單調了點...

回三位前輩的話......
小弟家住台北城內....
能拍的地點有限
而且拍攝時間為9月底∼10月中旬之間
太陽已經明顯的往南移動了
如果只到大稻埕拍攝的話...(到大稻埕拍攝一定有豐富的前景)
只有會被橋梁擋住,而喪失美景
唯有往南才有美景可以拍攝
但是往南因為是上游的原故,不會有任何的東西在河道當中
小弟在此處拍攝過的正片應該有十數捲以上吧
所用過的鏡頭從18mm∼400mm都有
有出景的時候....唯有用28mm或是更廣的18mm才能表現出眼前的美景,
但是因為地點的關係,前景會顯為單薄
但是如果雲層很厚,顏色只集中在某一小個區域,則使用中長鏡頭才能表現出來,這時候才會有豐富的前景
這是小弟拍攝的一點心得

IceCola 2007-01-23 12:19 AM

hty7你是活得不耐煩了嗎?
竟然敢間接嫌阿等哥拍的景單調... :flash: :shock:

那邊本來也差不多是私人景點
本來沒啥人來跟我搶
開拍了幾年, 現在也引了一堆人了 :D
沒所謂的"前景" 還不是一堆人跟著去拍? :laugh:
在台北沒那麼閒天天跑大老遠去碰運氣
有不要太遠交通ok的地方就拍了
沒有所謂的前景, 也是可以有很多不同的變化方式的

hty7 2007-01-24 02:28 AM

引用:
作者IceCola
hty7你是活得不耐煩了嗎?
竟然敢間接嫌阿等哥拍的景單調... :flash: :shock:


ㄟ denchen爺跟可樂爺
把我的意思跟前面的別人回覆配在一起 不公平@@

我是一張一張欣賞完以後 一種心靈上的感覺
不是在間接批評denchen爺好不好@@


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。