|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 請問能順利播放1080P的影片重點是在顯示卡還是CPU
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=687007)
|
|---|
引用:
H. 264比較麻煩.. CoreAVC在高流量影片上丟給CPU作仍然不大行..:jolin:.. 就個人之前的HQV拿BBC那部高流量H. 264丟給CPU去跑(PD 820).. 跑到一半.. 我就不想跑了..:jolin:.. 當然或許請控肉搞不好就順了..!!:stupefy:.. ATi不是早已實作VC-1和AVC加速了嗎??..:confused:.. 尤其那個VC-1的加速.. 當初在我那張R300系列是用shader做出來的.. ATi很愛用shader來幹一些事情..:D.. |
軟體解碼的方式應該也會有影響吧?
用k=lite裡面包的codes和自帶codes的mplayer看同一avi檔時cpu使用率就差了不少 |
引用:
是沒錯，不過軟解有其極限 要對軟解的依賴減少，請考慮強一點的cpu... 恩，我可能講錯了 軟解到最後應該還是要丟給cpu 只是丟的方式不同罷了 個人淺見... |
QUOTE=vxr
H. 264比較麻煩.. CoreAVC在高流量影片上丟給CPU作仍然不大行..:jolin:.. 就個人之前的HQV拿BBC那部高流量H. 264丟給CPU去跑(PD 820) 2.8G :jolin: 跑到一半.. 看過回應P4雙核至少要3G,假如有其它因素可能要更高 我就不想跑了..:jolin:.. 當然或許請控肉搞不好就順了..!!:stupefy:.. ATi不是早已實作VC-1和AVC加速了嗎??..:confused:.. 尤其那個VC-1的加速.. 當初在我那張R300系列是用shader做出來的.. ATi很愛用shader來幹一些事情..:D.. 用shader成效不大...CPU使用率被公幹...所以R6xx有講要實作內建decode晶片 |
引用:
屋... 個人之前跑的流量沒有比閣下這部高..:jolin: 而且目前用DXVA加速跑的解析度都不是全解析度.. 原因不知道..:jolin:.. 可能是效率上的考量吧...:confused:.. 哪天我在找高流量HD MPEG2來跑跑看...:jolin:.. (silu那裏有..很好找就是了..不過平常沒興趣..因為繼承MPEG2的傳統..size都非常大..!:jolin:..) |
引用:
您只要找一片dvd大小就可以了 相信您看過後應該可以對mpeg-2改觀 他的確夠老牌、也夠穩定，雖然發展很久了，仍然在影像編碼上佔有一席之地 不過流量大跟流量小實在不可同日而語 至少在小弟的3000+和op170上可明顯感受到差異...XD |
引用:
HDTV流量是 每秒25M 位元 H264流量是 每秒1.8M 位元 那請問一下 是從哪流到哪呢? 檔案->CPU->顯示卡->螢幕輸出 是這樣流的嘛? |
我之前用e6600超3.0g配r7500看hdtv，lag到不行
現在換aiw1900後，就真的差的超多。 所以顯卡我個人覺得很好要。 |
H.264哪邊可以抓來看 我也想來試試
|
小弟日前有抓一部2007倫敦煙火秀，檔案約1.多GB，好像就是H.264的。
小弟實際使用結果，還是C2D比較夠力免擔心，流量再高，CPU未曾見過衝出60%的，使用KMP，不管你掛哪一個外掛，不用擔心跑不動，只會注意解碼畫質好不好。顯卡從6800GT到X1950PRO都一樣。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。