PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   出家人說不要殺生,所以吃素,可是他們吃的米飯蔬菜也是生命阿!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=684075)

newgame 2006-12-29 06:32 PM

只要有心那些只是芝麻小事,怕是怕口中念佛,心如蛇蠍專搞一些偷雞磨狗的。

宋朝某人不是還吃狗肉、喝酒還不是現在信的人很多(某立委還說此人有托夢中樂透,有中嗎 :D)

天之涯水之巔 2006-12-29 06:35 PM

引用:
作者newgame
只要有心那些只是芝麻小事,怕是怕口中念佛,心如蛇蠍專搞一些偷雞磨狗的。

偷雞摸狗?道壇的比例比較高.
開山門所圖的就不一定只是偷雞摸狗所能夠帶過的......
幾間老佛寺住持傳承的糾紛可以看看

引用:
作者newgame
宋朝某人不是還吃狗肉、喝酒還不是現在信的人很多(某立委還說此人有托夢中樂透,有中嗎 :D)

杭州西湖靈隱寺是吧??

nomad 2006-12-29 06:38 PM

引用:
作者nbrenhu
依據記載,佛陀的時代的比丘,並沒有不吃肉,而是人家佈施什麼,就吃什麼,沒有選擇食物,沒有挑食,
傳至中國梁武帝時才規定比丘不能吃肉,但是這個不吃肉的事在佛陀時代就有提婆達多說過,而且提婆達多是為了要搶佛陀的地位的私心才提出不食魚肉的說法,結果被佛陀駁斥。

所以佛陀並沒有提過說不食魚肉的戒律,只有不殺生的戒律,後人自己加上這條,是否為謗佛,自由心證。

以前有位學長也是這麼說的
他還解釋
你吃的是人家布施給你的
你沒有選擇的餘地
你吃只是為了維持這個臭皮囊在世,讓你可以完成修行
殺生不是因為你要吃,而殺生的
如果是因為你要吃而去殺生,那就是萬萬不可

FreeX 2006-12-29 06:49 PM

引用:
作者weak
植物會生出水果吊在那邊任一切眾生取用,

你告訴我哪一隻動物身體可以生出什麼東西任你取用?

有那麼難理解嗎?


水果是植物的種子,等於植物的後代

人們吃的肉也是動物的後代...有分別嗎?

李麥客 2006-12-29 06:55 PM

引用:
作者imjs
說!
你跟夥計到底殺了幾個美眉!

我怎麼可能吃呢
不要被吃就不錯了 :D :D

jaydin 2006-12-29 06:56 PM

(轉貼自http://www.vegeworld.com.tw/)
(大家參考看看囉...)
植物是素食的嗎?

阿彌陀佛 師父您好:

  有研究指出如果給植物聽好聽的音樂,或給予讚美,植物就會長得很好,花會開的更漂亮。另有研究指出植物間也能透過化學作用互相溝通。這些研究都好像在告訴我們植物具有意識一般。如果依此說法那食用蔬菜豈不是殺生了嗎?

  
****世界的回覆


  以科學來說,動物的細胞是由細胞膜、細胞核、細胞質所組成,而植物的細胞比動物多出細胞壁的結構。這是動物和植物就結構來講的不同。以佛法來說,蠢動含靈皆有這念心性,有喜怒哀樂,知冷熱痛癢,因為有這念能知能覺的心,運用這念心覺察、覺照,便可轉凡成聖,成佛作祖。

植�**鷁M有生命的現象,會成長、進行光合作用,這是一種生機現象。然而,植物並沒有情識,不會有見聞覺知,喜怒哀樂,不具這念覺性,所以植物不會成佛。再者,佛法講六道輪迴,並沒有植物這一道;查閱三藏十二部經典,佛陀曾為六道的眾生授記成佛,就是沒有為植物授記成佛。由生命的現象乃至佛法的經藏,都足以證明植物沒有情識。

小建 2006-12-29 06:57 PM

引用:
作者weak
植物會生出水果吊在那邊任一切眾生取用,
你告訴我哪一隻動物身體可以生出什麼東西任你取用?
有那麼難理解嗎?


植物不會說話, 不會辯解!

誰告訴您植物生出水果, 是為了 "給眾生" 取用的?!

太多佛教意義多半是一堆佛教徒自己解釋的...

HappyDay 2006-12-29 07:03 PM

李麥克搞車震,夥計看的一清二楚,這不會很奇怪嗎? :ase

5259798 2006-12-29 07:04 PM

反正宗教都是勸人為善
如果你不信它,管它那麼多幹什麼
這種議題也早就討論過n次了 :jolin:
自以為是的講一堆道理不會改變人家的教義
還會與某些狂信者起爭執,何必呢
再說他們少吃肉,你就能多吃一點,不是很好嗎 :D

小建 2006-12-29 07:05 PM

引用:
作者jaydin
(轉貼自http://www.vegeworld.com.tw/)
(大家參考看看囉...)
植物是素食的嗎?


****世界的回覆

  以科學來說,動物的細胞是由細胞膜、細胞核、細胞質所組成,而植物的細胞比動物多出細胞壁的結構。這是動物和植物就結構來講的不同。以佛法來說,蠢動含靈皆有這念心性,有喜怒哀樂,知冷熱痛癢,因為有這念能知能覺的心,運用這念心覺察、覺照,便可轉凡成聖,成佛作祖。

植�**鷁M有生命的現象,會成長、進行光合作用,這是一種生機現象。然而,植物並沒有情識,不會有見聞覺知,喜怒哀樂,不具這念覺性,所以植物不會成佛。再者,佛法講六道輪迴,並沒有植物這一道;查閱三藏十二部經典,佛陀曾為六道的眾生授記成佛,就是沒有為植物授記成佛。由生命的現象乃至佛法的經藏,都足以證明植物沒有情識。


1-****世界的話不代表世界絕對的真理或聖旨, 依然得受道理質疑!大家不用太過執著甚至100%相信!

2-****世界是啥東西, 有資格代表植物, 或證明植物沒有意識...等?
又有何資格斷定所以植物不會成佛?
又, 有無 "成佛" 這件事也無任何證據證明過!

3-六道輪迴沒植物! 請問六道是誰定義的?為何沒植物是刻意不計入免得沒東西吃了, 還是當初掰出六道時忘記的?


一大堆都是人自己解釋定義的X話....

:think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。