人權到底是什麼玩意?
這個社會似乎只強調加害者人權
受害者是不是因為已經死了,所以不需要人權了呢? ~"~
看到很多殺人犯出來還是繼續殺人 . . .
18年關一半就出來了. . . 還因受洗成變得更神聖了?

我想這些都是事後諸葛吧，殺了人還毀屍，這是多麼重大的犯罪，為什麼一定要等到犯了錯，覺醒之後才能為社會有所貢獻呢? 對死者還有家屬公平嗎?別忘了死者才正值花樣年華，用9年牢獄生活換一條人命，怎麼算都值得...

當初法官判他應該是有悔意而且不是亂殺人(男主角應該被閹)....如果是這樣應該要給他一個機會...
不要像路上隨便砍人的那些飆車族...這種判死刑我都覺得還不夠...應該要欺凌到死

大概會想
”好險死的不是我”

殺人又毀屍已經是事實，有悔意又如何?今天人已經死了，就單憑你有悔意就只判18年，關個9年又能假釋，而且100個犯人在被法官審判時，我看至少有99個都會表示有悔意(在證據確鑿的情況下)，有悔意判比較輕，沒悔意判比較重，就算是笨蛋都會向法官表示有悔意，若是在台灣殺人滅屍關個9年就能保釋出來，那我只能說，各位自求多福吧...

看法與您相反...

小弟認為這是病態心理的問題...
下次生活上又遇到競爭者，誰能擔保不會再出意外？
出了意外之後會不會使用"更厲害的"手法湮滅證據？
這些都是不可預期的社會成本，而且代價很有可能是另一條生命...

18年？滿長的欸...
但是只要過半就可以辦理假釋這點似乎太寬了...
雖然假釋不一定會核准啦...

今天情況是如果洪曉慧不小心錯手殺死被害人，在第一時間馬上自首，那我還能接受法官的判決，但問題是她殺完人之後還用王水滅屍，單憑這點是不是可以懷疑她根本是預謀殺人??
只判18年還可以假釋出獄，別鬧了

如果不是當事者，或許可以用自以為容認大愛的態度去原諒
不過，他把人家女兒殺了，然後又毀屍。
被害者的家屬要忍受自己的親人被殺，而且連屍體都被毀滅。
試想她的父母親和家人從期待這個女兒的出生~
到幼兒時期看著小孩子一些可愛的舉動都會窩心的一笑~
到了長大再用心的栽培她希望她成功 。
人家和她累積了二十幾年的感情，你殺了一個人，才關八年？這麼廉價？關二十年我都覺得不夠。



或許是我的修行比較低吧，這件事如果發生在我身上，我應該一輩子都無法原諒。

會不會有人去丟雞蛋抗議她被放出來.....

我比較在意假釋的標準，不應該讓重刑犯假釋。

而且是否因為「誰比較會讀書」能負擔某些輔導勤務或考大學，就有較高的優先權？
那這樣犯人都不要勞動作工了，坐牢當成補習還能假釋，何樂不為？