可能是無法證明"故意殺人"
畢竟牠還是有送小孩就診，
依罪疑惟輕原則.....ooxxx，則成"加重結果犯" ....只好判最重的無期徒刑了
詳細情形沒太注意，有錯請多多指教 :nonono:

如果地獄通信是真的...http://myweb.hinet.net/home4/minaisu/
閻魔愛的生意一定很好.... :jolin:

錯了錯了
我寫的很明白，沒明著，也就是沒把話說出來，那就可以隨人解釋

但這個團體是明著要求放人，這是非常直接的明顯行為

是不是12點才能登入:laugh::laugh::laugh:

其實廢不廢除死刑，對犯罪率並不會有太大的影響
就算用重典，時間一久，人心照樣會麻痺
現在正在走向兩極化刑事政策(好壞難說，試了才知)
重罪的關到快老死，輕罪的不太進的去監獄，但白領犯罪和權貴者是例外
死刑廢了，對於司法裁判品質有疑慮的人，則可以比較放心
死刑沒廢，對於核心犯罪者(6%的人，佔51.9%的犯罪率)
就可以不必多花錢養牠(雖然有勞作金就是了)
-----------------------------------------------------
各有各的好，也不必為那些為加害人之 "人本" 生氣
短視近利，只求在國際上人權的帳面好看，而罔顧事實真相
．．．快要考試了... :stupefy:

推這個
的確
廢除死刑並不是口號而已
背後的社會成本教化問題和公平正義
需要有經驗與責任的人或團體來負擔
用嘴巴來積陰德容易
用行動與完整的制度才是真正發揮道德的本意

要是能執行無限的無期徒刑, 那廢除死刑也可以考慮啦,
在監牢裡面過一輩子的滋味, 不會比死刑好到那
但就不知這筆錢要誰買單了?

看來廢除死刑推動聯盟的家屬需要跟這些犯人多一些接觸

這些自稱"人權"團體到底是幹什麼吃的？

這就是所謂的干預司法....去死吧 :tu: