|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請問政治文和歷史文的分別界定?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=681733)
|
|---|
真理是越辯越明.只要有智慧.風度.恆心.
[我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利！] --引述法國文豪伏爾泰 標題[請問政治文和歷史文的分別界定?]乍看是疑問句. 但本意是用來回答疑問的疑問句. 疑問則是[在渾沌不明.未有確立的標準.如何論斷是非?] 一句[始終沒有一個確切公認的定義]可以為文章要點. 文拙.沒有予觀者即與明白.歉憾. 以此.我對施予停權的帳號.表達異議疑問與請求合理評釋的行動. ------ 請站長赦免並復權所有[政治犯]--(想不到更好的名詞)------ (涉人身傷害[刑事犯]不在其列) 本人無重複申請.一直以來只有用mm13一個帳號.大多數僭越在[影片討論區]. 與其他帳號都無聯繫.當然停權的帳號也皆無交情. 發文出發點只是對停權原由或動機.持個人看法.特提出聲請. 引自 意見反應區解釋 [請盡量將您對本站及討論區的感想、指教反應在此區給我們了解，讓我們能持續地改進及修正！] 第1點: 抽象轉化成公司單位來看.[意見反應區]近似總務部門.是歸屬於公司輔助營運體系. [對本站及討論區]此句明白點名是對[公司].是以整體立場.而非[個人]作意見發表. 第2點: [給我們了解，讓我們能持續地改進及修正！]這句的[我們]清楚告知PCDVD是複數人作業. 也有可能是[本站及討論區]的擬人化修辭.此與上點相同. 第3點: 七嘴八舌異言堂 [談天說地,閒話家常]此區像是員工的工會或休息區.提供非特定範圍發言的聚集.因此發表文類佈告. 第4點: 引述[本站關於政治文的處理方式]站長的文章. 頭[其實我很不想寫這篇的].尾[我這樣講的夠明白了嗎].中略(主詞以[我]非[我們]) 句中的[我]表明為站長的個人發言. 第5點: 本文實為[諫文].主意為對[社長](也就是站長)作明確單一個體的諫商.而非對[公司](討論區)作提案. 其理.文章放置[工會](七嘴八舌異言堂)在眾人體察下.更有明白公論. 根據以上第4點:我合理懷疑.停權的採取行動是以個人為出發點評斷.而不是由適法程序裁決. 以為提出異議. 在結構體系有其義務與權利.適時與進需要勇氣和遠見. 請問: 天下是皇帝的嗎? 國家是總統的嗎? 企業是社長的嗎? 公司是老闆的嗎? 是大眾的!是股東的! 當一結構體系到達某程度規格時.[意識所有權]已在有無意中.不再是創始者或領導者的專屬. 而是歸屬為社會大眾.這是回饋公眾的產業進化. 歷史的教訓.明白了權力會使人腐化.當權者及有權者保持個人修養相形重要. 不依己之好惡為法根基.不令喜怒作朝暮易換. 社會進步的軌跡.即是在立法.修法.合法.守法交替下不斷成長. 若因迴避麻煩或有法有人犯顧慮.不作時進積極修定.是有畫地自限.引噎廢食. 站長將文章置頂.確有收殺一敬百之效.卻難免有焚書坑儒錯殺之憾.更有予法釣魚失人心之舉. 有違適切執法主事風範.退了將才大器. 另.依現時智慧財產權解釋 引自WIKI http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F...%BA%A7%E6%9D%83 站長的圖文取用影星Al Pacino與Hugh Jackman.恐有侵權之嫌. 執法者與主事者應以更高道德規範來作自我約束. 若已取得授權.不才在此致妄摘之歉. 公眾人物比起普通人確有受惠與受限的得失. 以幽默的雅量與義務談笑風生化解尷尬.這是難得的自我修持. 再另.請參照[ Jedi's BLOG | Jedi.org ] http://jedi.org/blog/archives/004658.html [開放與自由]尚在人心.人性間相接. 站長的決定行動.是PCDVD前進的一大步. 特以呈諫.並請開釋停權者帳號. PS.對不才以小事作大文章或挑錯語另意.玩弄文字遊戲等.各批評指教.皆虛心接受.感恩! |
要說多少次....
PCDVD是Ice Man的..... 補充...越界貼政治文的本來就是永久停權... 哪有可能還把你所說的政治犯復權啊....想太多.... :jolin: 在78區貼政治文是屬於惡性違規....哪有可能還放一條生路.... :jolin: 真懷疑你是幾百年沒有上78區了.... :jolin: |
都幾歲了還迷信真理會越辯越明？
越辯只會火氣越大吧... 你迷信WIKI就算了，為啥別人也要跟著WIKI的解釋辦事？ |
認命吧!!
凡事都會有對策的!! |
我說樓主阿 你會不會太無聊阿.....你要問
我看你直接PM給站長比較快吧,虧你還是2002的 |
引用:
|
樓主的比擬並不恰當。
PCDVD這個網站，並不是一個國家。站長不是由全民投票選出來的。站長也沒有向任何人收稅，來確保每個網友的權利與義務。 網路上的身份很微妙，網路很像一個小社會，但它也不算的上社會。許多社會上的規範在網路上也不見得適用。 目前為止，我們只能遵守前輩們摸索、制定下來的糢糊、不很明確的公約，以及自身的自制力，包容心來進行網路上的活動。 PCDVD的規範，在各個網域、網站當中，已算不上是最最嚴苛的；至少在敝人眼中看來，還算得上不太偏離網路社會發展至今，一般約定俗成的範疇之內。當然，每個網站各有其不同的風格，與新舊網友不言而喻的默契，這點只能入境隨俗了。 西藏的天葬，在我們眼中看來是很奇怪的，但我相信您也不會跑去西藏當場譏笑、指正他們是不對的吧。如果真有人有這種勇氣，去到當地大聲疾呼最後被人殺人埋了，只能怪那個人自己白目找死，恐怕是不會有多少人過問的。 |
首先，個人相信mm13沒架過論譠
架過論譠的人通常都知道，許多內容都是原本就預設好的 除非所用的文字很有爭議性，或是要修改才會合站長的要求，才會去動到那些預設文字 要說懶也是，因為要架起一個站，需要花的精神非常大，很多時候，沒法在這種小地方去要求完全 所以mm13所列的那些什麼我們、我等等文字，講實在，是想太多了，也不過是站長在修文時，沒改到而已 (我玩過架論譠，即使只是拿那些套件來用，修裏面的預設文字可是麻煩的不得了，煩瑣到會想要放棄) 而政治文對整個論譠除了政治時事區外的影響有多大，建議mm13爬幾年前的文吧 會弄到需要停站整頓，可不是開玩笑的事 在台灣這種政治狂熱的地方，政治相關文章會引起非常大的爭吵及破壞任何一個主旨不在討論政治的分區 過往的歷史告訴我們(pcdvd的歷史)，不限制政治文，對整個討論區有壞無好 如果三不五時，就有人假借名義跑到其他區放政治文，講再多次也沒用時 直接封殺真的是最快也最簡單的方法，尤其是pcdvd只有站長一個人在管理 pcdvd最大的特色在於無為而治，只管理大方向，細節盡可能讓網友們自律 會弄到需要特別公告，還有頂置封殺所有回文者，這在在都表示站長的容忍力已到了極限 而被封殺的回文者裏，有些老帳號都認了，沒說站長不好，如銀星大、麥克等人 因為他們都知當初為何被封，即使是意外，你又何必來此請命 最後七八區在幾年前的大亂後就非常排斥政治文，當大眾心向如此時，何必還要去挑戰眾人的忍耐限度呢 而政治文和歷史文的界定，說實在的，很簡單，真的非常簡單 只要不涉及到當代政治紛爭，就事論事，避免出現針對單一人物或單一政黨攻擊 可以說想討論什麼就討論什麼，政治呢，就讓它回到政治(區)去吧 |
每次看到類似這樣的問題，都會讓我想到施寄青那個例子
施寄青她家有個規矩，男人在她家上廁所時要「坐著」上，不管大號小號 她說以前很多學生到她家玩，可很多男同學都尿不準，弄得她一天到晚要清潔廁所很煩 搞到最後她就立了這條規定，男人在她家通通要坐著上廁所 所有抗議、爭辯皆無效，因為那是她家，而且說起來也不是什麼驚世駭俗的奇規怪矩 她只是單純的不想替客人擦屎擦尿，因為那應該是馬桶的工作 這樣比喻，不知樓主是否了解小弟的意思? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。