為什麼你知道有同價位的喇叭用TDA2030A
你每台喇叭都拆過 ？ 還是你是業者 ？

M3300 瓦數並不算高
所以不需要用到TDA2030 新的IC
用UTC2030 就夠了，而且成本也比較低

會影響音質還有許多因素，不是只有IC
只要自己覺得音質好又便宜就是一款好喇叭。

是阿~你說的很對！
實際聽起來的感覺才是標準的！
但是你怎麼一下子說這樣：

一下子又說成那樣......

並不是我愛跟你吵...
你說的"瓦數並不算高(???)，所以不需要用到TDA2030A(??????)"
這句話是錯的，一般喇叭的瓦數就是看這幾顆IC的功率。這是事實阿！

就連你PO這無名的作者，我實際詢問他，他也表示：[M2300的聲音比M3300好，會買M3300純粹是因為外觀因素]。
所以說，用料不算什麼。聽感最重要。

用料根本不用特別去比較，用電腦喇叭的沒去看他的內部用料的人大有人在。
所以，就算是2.1電腦喇叭高價位的MX5021，雖然IC用的不錯也很少人改機會去改這東西，但內部電容都是用雜牌的。

TDA2030歷史也夠悠久，大概七.八年前的電腦喇叭還看的倒。
現在幾乎也被"TDA2030A"取代了，價格很便宜。也被廣泛運用在2K以下的電腦喇叭。

我的重點是：電腦喇叭不是用內部用料來比的！
且UTC2030(TDA2030)&TDA2030A大部分同價位的喇叭都在使用。

PS:我的前一組喇叭JS JY-3002就是用了三顆TDA2030A。

為什麼這一整串看下來我覺得你比較像業者....

既然自己都知道音質本身的重要

又何必強調用料?
而且還不是特別好的料...如果連jy3002都用到3顆TDA2030的話... :laugh:

心知肚明就好何必搓破咧。業者--->夜者--->噎者 :laugh: :laugh: :laugh:


剛剛看了一下你的圖的配備第一個是pm 5.1吧?除了第二個看起來像是aego那個沒有之外

其他的我都有買說@@。

原來阿明才是高手:flash:
可以請問JS的JY-3002聽起來如何阿?
曾經有看過人家推薦這組
順便請問你新入手的ALTEC 4221有打開來看用料嗎?
該不會已經被你大改了吧:cool:

這一陣子也從其他地方翻到一些人對漫步者的使用感想
全都是普通普通再普通，看來看去推得最神的也只有樓主一個
依照樓主說法是個人主觀不同
不過話說我最近也發現了個可以試聽到好幾款漫步者的地方 :like:
改天有閒再來去體會這牌能讓樓主如此讚嘆的喇叭
順便驗證一下某幾款漫步者宣稱訊噪比有85db以上實力是否真的屬實 :D

別這麼說，小弟並不是高手...只是常常在音響DIY的論壇爬文才得知這些知識...
JY-3002喔，其實這組的低音並不強，但也足夠了；中音說實在稍微糊了一些；高音很清亮且刺耳...。但就是要調整EQ才會聽的舒服，建議可以多花幾百元應該還有更好的選擇。

至於VS4221，
用料也不怎麼樣(應該說電腦喇叭原廠的料都不怎麼樣吧！)。
但跟上一代的VS4121比起來，電路板從單面變成雙面的，晶片也多出了一些。
像是光4558這顆OP，VS4121只用了2顆；VS4221卻用了5顆。
整塊電路板複雜了不少。

另外本人也有擬定改裝計畫，也跟赤木大大預訂要買的東西了，預計會花上1K。
主要是要準備段考打算寒假有時間再來改裝。

今天剛好有去光華，順道去全創試聽了一下Edifier M3300，有跟jouglerex的af2101比

m3300問是1750，af2101問是2000，個人是覺得af2101比較好

m3300的聲音是薄，乾，電子聲，一整個很糟糕，高音比2101好，聲音偏冷，解析度好像有好一點點點

af2101有不小的箱音，聲音較溫暖飽合，高音有比較少一點，af2101還可以想辦法自己作線(我作過)

2000以下，還是選af2101吧，p拍上還有1900含運的價格

至於m3300的話，錢多想不開再去買吧，要說拿來跟一些2、3000喇叭比.....嗯......

順帶一提，今天去光華是為了拿5021的線控，回來有拿自己改過的5021跟bosten mm作了一下比較

bosten mm高音是他的天生限制，改過的5021在高音跟解析度有好那麼一點，mm感覺糊一點

我在猜，如果後期版本的5021沒改分音電容的話，可能跟mm不相上下或是更差

3000以下的喇叭，個人還是極力推崇bosten mm

M2300, M3400都比M3300好聽
不曉得為什麼推M3300......??

請問閣下簽名檔中的喇叭是?????

好棒的感覺 :flash: