因為罪大惡極之人被判死刑機率較高

人權團體才會注意到..

台灣已把人權當成濫權，又把人權建立在錯誤的地方。

近年死刑執行率降低，台灣治安有變好嗎？人心受到了什麼教化？

懸案慢慢拖慢慢審無所謂，類似飆車砍人等現行犯？

個人提出一個最簡單的條件：
如果無人因罪犯而死傷，那麼我們也尊重罪犯的基本生存權力。

個人認為台灣不應該一昧的打著"學習效法"歐美國家所謂的"先進"的人權考量..
卻一在的忽略了過外所謂先進的"制度考量"..

國外廢除死刑皆有著完善的制度來制裁這些死刑犯..
而台灣卻只是一在的大喊"廢除死刑"...
美國為什麼到現在還是仍不敢很大聲的說我們已經完全沒死刑了...
因為他們知道他們的制度配套等等還不完善...

台灣什麼都沒有卻只想著拿香對拜...
就像替代役一樣...配套都還沒做好就上路, 害的一開始的役男變成白老鼠..教育更不用談了...
政府說個"改革的路難免艱辛"就想混過去....所謂的人權團體不過就是無能政府的打手罷了...

欠債還錢殺人償命 , 此乃千古不變的道理 . 不然執行連坐法也行 : 一個殺人的死刑犯要十個人權團體成員簽名作保才行 , 要是這被釋放的殺人犯又幹了啥傷天害理之事 ..... 那就把這殺人犯和為他做保的人權團體成員一併處理掉 .

這樣有條件的釋放死刑犯 ..... 多做幾次人權團體就自然閉嘴了 !

因為死的都不是人權團體！
殺他們一二十個看還叫不叫

可憐的受害者以及受害者家屬啊∼∼∼∼
沒有人權團體來關心。

吵什麼?
這樣做就好了嘛!
贊成死刑的人被殺，犯人要被判死刑
反對死刑的人被殺，犯人絕對不能判死刑

反正被害者都不希望有人被判死刑了
那他被殺了，當然不能判犯人死刑
對了，那還得先公告一下，誰反對死刑才行

加註在身份證上.....

今天貼這篇文章的用意不是在廢不廢除死刑
而是要讓大家看一看這些所謂的人權團體的嘴臉
不用正當的手段去修改法律,達到他們想要的目標
而是用這種手段去做到0死刑,請問這樣法律還有公正嗎?

等華岡之狼強姦那些人權團體的家屬,看那些人權團體會不會給他出來 哈哈
等殺人犯殺死那些人權團體的家屬,看那些人權團體會不會還支持廢除死刑 哈哈