![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 百元美金的NB拿來作BT及Linux
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=676826)
|
|---|
引用:
好久不見 :eek: |
引用:
引用:
當初還把所有FAT32的分割差不多700多G 都弄成NTFS 因為住處網路共用 , 所以我上傳只敢開6k(5k下載會被utorrent限制) 一部大概跑 0.5 ~ 3天 如果 1~2小時那也傷腦筋啊 , 一堆收在硬碟裡都沒時間看 |
話雖如此...但我現在跑XP的硬碟是Seaget 3GB...:laugh:
反正下載東西是連到另一台電腦... :yeah: |
引用:
如果你是想說 用容量大的硬碟來當外接怕會浪費 那買一個二手小容量的 不是更快更省嗎? 至於要學linux 你現在的硬碟做分割後裝上去 也比空等一台新電腦快吧.... :confused: <只是好奇,如有冒犯,抱歉> |
引用:
百元電腦計畫 不切實際 道瓊社專欄批評 不利解決貧窮國家問題 【本報綜合十六日電訊報導】過去幾年來,一波接一波的廉價電腦提案出現,想把非洲這類貧窮的發展中地區帶入資訊世界。最新一波運動是前麻省理工學院(MIT)教授尼葛洛龐帝(Nicholas Negro-ponte)提出的「百元電腦計畫」,或稱為「給每個孩子一部筆記型電腦」(OLPC)。 但道瓊社MarketWatch網站專欄作家德佛拉克(John Dvorak)尖刻地批評,這個想法不僅不切實際,而且根本對解決貧窮國家問題有害。 德佛拉克認為,100美元幾乎可以養活一個非洲村落一年,為什麼要拿來買電腦?他引述史丹佛大學新聞系講師兼非洲觀察家札夏里(Pascal Zachary)的觀點說,把電腦帶進基本水電都缺的非洲村落,只是在浪費大家的精力與時間,排擠掉其他更重要的工作。 札夏里說:「這些人需要電力遠勝過筆電,還只是問題之一。真正糟糕是注意力被分散了。他們原本可以拿這些時間去作真正有用的事,卻被這些計畫分散精力,因此受害。」 簡單來講,札夏里認為,每個人每天就只有那幾小時,不該浪費在這個「天真無知、自鳴得意的大型表演」上。 札夏里還指出,非洲地區的物流網路相當原始,光輸送這些電腦就是一大挑戰,屆時又有誰要來維修這些電腦?換句話說,要維護這些電腦的社會基礎建設非常龐大,不是電腦降價到100美元就能解決。 等孩子們拿到這些電腦,正常運作,他們又能拿它們作什麼呢?札夏里說:「在今日世界,電腦的真正價值是上網。但在貧窮地區想找到上網地點,幾近不可能。」 德佛拉克說,OLPC計畫網站上一個柬埔寨村落使用筆記型電腦的正面例子,竟然是「有些窮人家拿這台手搖發電的筆記型電腦螢幕,當成居家照明的光源。」他說:「面對事實吧,這些高科技精品在小茅屋裡,只是令人發噱的裝飾。」 德佛拉克說,百元電腦不止會分散貧窮發展中地區人民有限的精力,還會排擠其他幫助貧窮地區的計畫。德佛拉克呼籲:「我們應該花時間想辦法處理幾億台變成垃圾的電腦,而不是再製造更多垃圾。」他說:「這些人是從五星級飯店窗戶看世界。事實上,這是一場大規模的作白工,也是一個恥辱。」 ================================== 我覺得上面的批評,也是蠻有幾分道理的..... |
我對這一台更有興趣 :like:
|
引用:
沒錯,我覺得提供小孩免費教育食宿還比較重要,先把文盲的問題改善比較有用。 |
引用:
小弟猜測 不包含螢幕、鍵盤、滑�**棤W過100美元 :) |
引用:
百元電腦 值得等 尤其耐用又可當電燈 :D 愈來愈期待那個手搖式發電機 |
驢子機之前不就有人有貼過了.一台七千上下.
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:49 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。