|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 哈利波特劇情好像有些突兀....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=67407)
|
|---|
哈利波特原本就是給小朋友看的"童書",誰知道連大人都喜歡看,所以在很多劇情的舖陳上都比較不朝太艱深的方向去寫,第一集以後一直到第四集元素有越來越多的走向,以這部電影而言與其說在演譯小說的精神倒比較像想將小說中一些大家想看到的場面呈現出來(如魁地奇球賽)讓觀眾(很多的小朋友)能親眼看到一些作者虛擬出來的場面(誰也沒看過魁地奇)補強一下,所以第一集先不需用像魔戒這種史詩級的作品去比較,不過後面幾集陸續出現的人物及故事到給人很多原來是這樣的感覺.
個人意見.不負責旳看法 |
小弟是覺得電影版時間因素很多細節都跳過了, 有些地方會讓人看的一頭霧水,
感覺上是拍給看過小說的人看的, 沒看過的就可能會不太懂一些情節發展的前因 後果. 但是看過小說的人可能又會覺得很多地方太草率帶過了~~唉, 果然還是難以 滿足所有人的需要呢! 呵呵~~基本上看完我給這部片80分, 其中50分是給那些 可愛的小主角們~~呵呵~~ PS:我也覺得演石內卜的那位仁兄太胖了一點~~~~~~~不過演的很好喔! |
引用:
他就是演「終極警探」第一集的壞人首腦吧 那時超喜歡他的說，我最喜歡能夠演好壞人角色的演員 「蝙蝠俠」第二集的那個壞市長我也很愛看他演戲 他還有和強尼戴普合演過一部片，之前第四台常演 講他把強尼戴普的女兒綁架，然後逼強尼去殺市長(還是州長???) 那部片百看不厭，我很喜歡 然後就是「空中監獄」的「癌症」是…馬克維奇嗎?忘記名字，真失禮 |
之前的文章重貼
----------------------------------------- 關於哈利波特的小說,第3集比第2集好,第2集比第1集好,我是指翻譯. 看完第一級時還跟別人說西洋小說感覺都淡淡的,像唐吉柯德,魯賓遜..湯姆歷險計算是異數.. 但看過第2集就不這麼想了,感覺上比較口語化,有趣多了.到第3集就連角色互相差科打諢的感覺都出來了..變得非常有趣,這時回想第1集,只覺得大綱緊密完整,細節潤飾豐富,相當引人入勝,不愧是部大作. 小說與電影版比較,第一是完全實現了小說的情境,感覺,實在了不起,但在後半段有非常大的修改..一言蔽之就是:把哈利的成長改變成3人的團隊冒險,損失最大的就是整體結構的破壞..電影中黑森林中驚魂,守護魔法石變成不相關的單一事件,另一大塊哈利解脫出親情的絆虜,達到更高的境界,回頭解救自己的完整性無存了..取代的是無力的藤蔓關(妙麗),下棋關(容恩),連哈利都秀一手(鑰匙關),對比原作雋詠軌擷的藥水關,以及沒能表現出的完整收尾力道..只能說..為了表現3人團隊,做了太大犧牲..或許續集比較好拍吧.. 雖然如此,但也似成一格,感覺也不太差,或許是難得的改編作品卻能罵聲不多的原因吧.. |
引用:
沒錯,就是他. :) |
引用:
John Malkovich 約翰馬可圍棋 我也很喜歡他 :) 還有部片就是叫做Being John Malkovich喔! |
引用:
是這一部致命時刻 (nick of time) 跟HBO翻的名字好像不一樣  |
引用:
感謝，我要來找找有沒有三區的DVD 有就馬上給他敗下來啦:D:D:D 強尼演的好，那壞人演的更好 他有個習慣動作，在他演的每部片幾乎都看的到 就是手指會放在嘴唇上，然後指人… 我喜歡他演的壞人，都是那種很輕鬆，但卻又能輕易掌握全局的個性 演史內卜的那個壞人也不錯啦，不過在「怒犯天條」裏的表現，不佳:( 還是他演「終極警探」的時候最棒:) |
我看電影的時候還沒讀過小說, 所以也是看得有點一頭霧水
後來看過小說後才對整個劇情有恍然大悟的感覺. 我覺得小說最好看的是第三集, 第四集有點扯太遠. 港口鑰的設定也不盡合理..... |
電影的冗段過多,一開始火車上那一段沒有意義
帶帽子分學院的地方也沒必要拖那麼久 比賽那地方有重要劇情,但是重點不是比賽,場面也沒必要搞那麼大 這些地方假如能夠用更簡潔的方式表現,把篇幅讓出一部份 給其他的地方會更好 有些地方小說中很重要,但是並不一定適合電影,這時候就要有所取捨,甚至改編 我認為哈利波特的電影並不是拍的很好 以小說而言小說,我覺得哈利波特內容比魔戒更能吸引我 但是就電影來說剛好相反. 看完的感覺~~ 果然是小孩片ㄚ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。