PCDVD數位科技討論區 - 請問Core 2 Duo E6400 的浮點運算能力強不強

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - 請問Core 2 Duo E6400 的浮點運算能力強不強 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=671942)

引用:

作者groovy

BIOS有這樣的設定嗎?可不可以教導一下,謝謝
或許可以試試調整這個設定試試,看看運算能不能再上去~

那只是關掉一個core,並把所有的cache都給沒被關掉的core而已----並不會讓沒被關掉的core自動跑兩倍時脈,通常沒幾個人會這麼用吧:p....

引用:

作者Gumpy

剛看到我也嚇一跳，不過仔細看了其他測試，其實和k8差不多，有的強有的弱。

問題是P4/C2D不是和K8比,而是各自跑X86-64和32bit時X86-64反而比32bit慢約1-20%(應該不至於是測量的誤差吧:p),雖說X86-64通常只對會用到大量記憶體的AP有比較明顯的助益(對其它AP影響有限??),除非I社的X86-64的實作方式有些"不同凡想",不然出現這種結果實在是蠻怪異的:confused: :confused: ....

引用:

作者davidpbl

因為 Intel Core 2 微架構在 EM64T Long Mode 不支援 Macro-Fusion 技術,
導致 64bit 的效能減弱.

I社這麼做是因為技術上的原因(i.e. 開發時間/成本/功耗等等)還是只為了不用等太久就能弄出C3D/C3Q啊(if exist:laugh: :laugh: )....

今天作一個小小測試,用同一圖檔分別讓3台計算~
不算是很嚴謹測試,不同CPU,主機板,記憶體和顯示卡,只能說約略能看出各世代電腦在實際使用上的能力~
測試第一台,P4 2.4G(478) 512MBX2 RAM
開始計算到計算完成大約花了13分20秒
http://homepage19.seed.net.tw/[email protected]/p4-2.4G_1.jpg
http://homepage19.seed.net.tw/[email protected]/p4-2.4G_2.jpg
測試第二台,P4 3.2G(478) (超執行緒開啟) 512MBX2 RAM
開始計算到計算完成大約花了9分30秒
http://homepage19.seed.net.tw/[email protected]/p4-3.2G_1.jpg
http://homepage19.seed.net.tw/[email protected]/p4-3.2G_2.jpg
測試第三台,C2D E6400 1GX2 RAM
開始計算到計算完成大約花了 6分
http://homepage19.seed.net.tw/[email protected]_1.jpg
http://homepage19.seed.net.tw/[email protected]_2.jpg

目前還有一台PD2.8G 還在安裝OS和軟體,完成後再來測試看看.

引用:

作者cmwang

我知道你的意思，不過那只有一兩項有明顯的差距。
我的意思是說，k8也不是每一項64bit都贏32bit。
而c2d雖然有的部分64bit輸32bit不少，但贏的部分也不少。

不過照這樣看來，k8的64bit相對於32bit確實是有變快的感覺。
至於c2d在64bit對32bit的部分，就沒這樣大的優勢了。

點進去看比較完整。

引用:

作者groovy

測試第三台,C2D E6400 1GX2 RAM
開始計算到計算完成大約花了 6分

那還是快不少嘛 :like:
雖然說工作機不超頻，但反正裝備都上得去，超一次400x7看能不能符合你的"預想"。 :D

一次開兩個算，對你的工作不知道有沒有幫助?
如果有的話，也可以測一下同時開兩個程式算。

題外話，多核無用論是不是已經有基本教義派了啊?
每次都用同一種被推翻無數次的理由...