PCDVD數位科技討論區 - CPU.GPU.RAM.晶片,用一般機殼做散熱

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - CPU.GPU.RAM.晶片,用一般機殼做散熱 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=667938)

目前最小型的Heatsink case是這個
真的很漂亮，不過，價格可以買台電腦了
http://www.silentpcreview.com/article678-page1.html

之前提到的2003年那一台，以目前CPU來說還是很夠力的

引用:

作者Axel_K

更正
應該不是"最小型"的啦!
Google 一下，也有類似體積的產品。不過這台真得設計得粉迷人

其實，消費者要的是安靜且合理的方案
通常Heatsink case機殼內溫度還是比一般有扇的高。
如果散熱器夠好，風扇只要低速就能達到安靜又兼具善熱的功效了
主動散熱還是有他無法取代的優點

如果自己改裝，
或許兩個12公分1500rpm的機殼風扇
CPU來個超大散熱鰭，不用風扇，依靠機殼風流
或許就可以達到Heatsink case的效果了

再來一個CPU用的fanless Heatpipe
http://www.maplin.co.uk/SEODynamicP...ss_heatpipe.htm

引用:

作者Axel_K

如果自己改裝，
或許兩個12公分1500rpm的機殼風扇
CPU來個超大散熱鰭，不用風扇，依靠機殼風流
或許就可以達到Heatsink case的效果了

1500rpm對我來說是"吵死人"

大家安靜的標準不一樣

我現在機殼內只有一顆風扇

夏天全速1200轉
冬天全速1000轉

引用:

作者bluesystem

哈哈哈~熱導管原理都不知道的人會有這種想像也不奇怪啦.....我並沒什麼熱傳學的專業知識.
但是對電腦散熱有點興趣的人多少會去看一下原理吧?
其實認真想一下,先把熱如何傳導的問題放一邊.
1.機殼的材質跟厚度:用鋁合金嗎?要多厚?太厚會散熱不良,太薄強度有問題.散熱片的鋁材
質拿來做機殼會不會太貴了?
2.機殼表面積會比CPU+GPU+RAM+晶片組用的散熱片的表面積大嗎?
3.機殼表面要有空氣流動帶走熱....沒錯....問題是那不是要拿個風扇來吹機殼嗎?有點 :jolin:
4.熱是幅射能,熱在機殼向外散出的同時也向內發熱.熱在機殼內會累積怎麼辦?

TNN500A會貴可不是沒原因的....

1.強度問題跟結構設計有關，用鋁鎂合金來作機殼也不是什麼天方夜譚，價格的問
題是另外一回事，鋁怎麼說也比純銅便宜些吧？

2.散熱器有鰭片，機殼表面當然也可以有鰭片設計，要比表面積絕對不會輸給內置
散熱器。

3.作自然對流設計就是把機殼表面的鰭片作垂直排列，熱空氣自然往上升，冷空氣
由下方流入，用電風扇吹的話當然效果會更好。

4.會在機殼內部累積的熱，是機殼內部表面對空氣的熱傳導，要怎麼利用空氣熱對
流傳出來，熱輻射的量小到可以忽略不計的，你機殼的溫度又沒高到會發出光...

引用:

作者Axel_K

銅線導熱，絕對不夠力，除非CPU直接貼在鋁製外殼上，外殼要有足夠的厚度和散熱鰭
否則，以目前來說，還是只有熱導管可行。

或者，利用水冷系統原理，將水替換成冷卻液，利用流經大面積外殼來散熱
或許也是一種方案。

只不過，目前還沒人設計，誰有錢趕快先去申請專利吧!

我是覺得就算用熱導管功效也不會友多大而且用實心管機科會很重 :jolin:
不過水冷方面跟您有相同見解以主機的側板或上方當做水冷散熱散熱鰭
這比較有搞頭不過水冷不是主流即使做出來也不會太多人買的
我也相信做出來的造型應該也不太好看 :ase

根本之道還是CPU.GPU本身的熱度每次設計瓦數都不斷提高 :tu:
沒完沒瞭遲早壓縮機變主流....
電腦應該是朝著縮小為目標阿 :stupefy:

我鼓勵版主，還是實地做雛型實驗，
細銅線導熱不如熱導管是事實，但應該還是好過空氣，
長尾夾和鎖螺絲都能增加被動式散熱器的散熱能力，機殼應該更有用，看導熱的效果到哪裡，
在Fanless的環境下，原有的散熱器再加上銅線導熱到機殼，看有何變化，
期待你的實驗和測試。