我覺得,電子器樂時常提供給我一個不同的觀點去聽音樂
我第一次聽Mike Oldfield 的Tubular Bells II(那時找不到I,最近才又入手),十分的感動,為什麼呢?
對我而言,電子器樂並不單純是一種音樂,你可以同時稱他為Experience Music 和Experiment Music,
沒錯,電子器樂通常其實很單純,而且有一點很重要,因為他可以用合成的方式去創作,因此,器樂的演奏技巧在此不再受到限制,相對而言,創作者可以因此解開技巧上的束縛,相對映的,是創作者自身的思想以及內心世界的映像,
在聽這一類音樂時,我通常會把燈關暗,去揣摩創作者在當時的情境,去忽略掉音符,

從早期的Mike(Tubular Bells I,II), 身兼小喇叭手的Mark Isham(On the Threshold of Liberty), Giorgio Moroder(OST:Cat People), Vangelis, Enya, Enigma等等,
我聽的其實並不廣泛,但是我一直認為電子器樂是音樂界中,一個不可或缺的元素,因為它提供一個想像的,自由的空間

隨便啦.....
聽音樂嘛....真的是...ㄚ隨便啦...

不過MIKE OLDFIELD的TUBULAR BELLS I 好像沒用電子合成喔
祂是用錄音技術將自己一手包辦的所有樂器混在一起,好像一個大
樂團的....

To SUNDEATH KID:
你說的日子我全經歷過 為了求更廣闊的收集 甚至買飛機票到產地去收刮 （因為台灣沒有開放進口--很多還是我賣給盜版公司做母版 炒作的變很有名的唱片..甚至那時盜版使用者吸收來的音樂 改一改 抄一抄 變成人手一張的國語包裝歌星名歌) 就是因為這樣 我說要把血淚 情感丟開 ....用理智去判斷音樂的價值 我才會下那些個人的評斷 供沒買的人參考 ...一反我的先進 欺負我沒活在他們的年代。

小豹貓:
sorry
因為我實在舉不出更好的白話來形容那種音樂...包涵 (^^)

nexuse:
您舉的幾張 CD 是表現 氣氛的 功能音樂 他們的音樂 我只收集第一張 創作意味比較強的代表。Mike Oldfield 的Tubular Bells 那張LP 從海盜 到原版 我買了不下十張 至今還留一張 沒開封的。
Giorgio Moroder 的 狄波瑪配樂系列 非常優 可單獨欣賞 ..電影音樂收集中 我心中把他排第二位 第一是 enno


ps:
話說回來 感謝那種音樂& rap流行起來 阻止了我收集音樂 劃上句點。而把 $ 花在
電影 LD DVD 上 (哇靠！ 跳進更大的坑洞)

上次沖著GIROGIO MORODER要買"疤面煞星"
老板說缺貨
好吧.....沒關係....缺貨是吧?!
我就抓MP3....共抓了40幾首....
.....這樣會不會太殘忍.....

不用對不起ㄚ, 貓貓是覺得您的見地是一真見血. ^_^
果然是前輩級的,無怪麗莎姐對您是推崇備致.

電子音樂實在該淘汰了 不然 為啥又開始免插電的的演唱會運動？聽說 Enigma
就是一對夫妻 在錄音間用電腦錄音設備 全包辦生產出來的.如果用我的音響設備 聽垃圾音樂 實在不能平衡 我們應該尊重藝術創作家。

有個觀念大家溝通一下....

1. 到目前而言, 許多的電影配樂與歌曲還是搭配電子配樂.自有其考量.尤其是經濟因素,另外,在現在凡事都以電腦結合,電子樂自有其生存道.

2. 不插電與電子音樂沒有絕對關係.而是與錄音室的混音有關.尤其是像台灣的些流行歌手,是玩對嘴或一次錄一句的方式完成唱片.

很久以前就有不插電, 為的就是要證實歌手的實力.與電子樂無關.

電子樂一樣是有創作.充其量是藝術性沒那麼高.起碼比時下一些流行音樂強.

啊！Cat People，我的最愛！老實說，這部電影充其量算B級恐怖片，又是性又是暴力，照道理不是拍給我女流之輩看的，但我就是喜歡得不得了，把大型貓科動物的神秘、美麗、暴力拍得太好了，不自覺就被牠們給迷惑了。尤其影片開頭那段，荒野中原始人祭拜儀式，配上主題曲，真是百看不膩。

談貓、頌貓的音樂，至今仍沒見到超越Cat People者。

我發表的主題第一次有這麼熱烈的討論，真是難得
通常都是一天之內就消失了.....

回到正題，
我也曾認為電子樂不太可能有價值，80年代到90年代流行樂也很時興電子樂（有講錯請指正），可是過了幾年後，卻發現不耐聽，除非歌曲本身旋律很棒。不過，如果少了電子樂，可能就少了不少好的New Age作品。
那各位對於Eric Serra的看法又如何？他的「碧海藍天」應該評價算蠻高的。


題外話，
有沒有人有買「在黑暗中漫舞」一區版？cc碼是不是有問題？

對於這點,我蠻想知道您對Enya的看法,
她的個人第一張專輯(BBC發行的,非Watermark,後來BBC唱片部門解散後,華納買到版權有再重發行,不過 ㄟ......)大部分的音樂就已經由她自己合成了,到了Watermark,裡面的音樂幾乎都是由她自己一個人包辦,雖然後面幾張專輯越作越差,不過我想沒幾個人會"全盤"否定她的音樂.

至於Enigma,我認為您可以再作深入一點的了解,因為他並非一個樂團,也不是一個搭檔,她只是一個Porject,她是一個實驗性的東西,說實在話,Michael Cretu 當初也未必預料得到一個實驗性質的音樂型態會被那們多人給接受,您有興趣的話可以參考一下Michael Cretu