PCDVD數位科技討論區 - 全球研發支出前10名國家排行

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 全球研發支出前10名國家排行 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=667582)

引用:

作者euginebond

連泡菜都上榜了

台灣怎麼沒上呢？

想太多

台灣有什麼自有品牌能在國際上排名？

炮菜國雖然愛打嘴炮,但是也是有點實力的,LG和三爽牌都是世界前 10 名的

引用:

作者dynamo

軍購的三千億全不拿來研發
應該就有排名了
這樣不知道做不做得出飛得到上海的導彈
能把飛彈射到上海那應該那些軍購也不用買了

三千億,美國一年軍費有四千多億美金

算成台幣有十四兆,三千多億台幣

根本是人家的零頭

台灣這種小國家,根本沒能耐跟人家比

引用:

作者ttqqww

想太多

台灣有什麼自有品牌能在國際上排名？

炮菜國雖然愛打嘴炮,但是也是有點實力的,LG和三爽牌都是世界前 10 名的

ACER
LG有到前10?
台灣就是以前工廠太多,又是中小企業,然後在台灣[撐]不下去還能去對面[賺]
所以民間研發經費...

引用:

作者euginebond

連泡菜都上榜了

台灣怎麼沒上呢？

台灣現在追不上韓國了..
連國民所得都輸了..現在韓國已經不把台灣放在眼裡了..

引用:

作者binateorchid

好多車廠...
另外, 嬌生排名竟然那麼前面 [意料之外]

題外話,鵝在世界500大超級電腦排行榜上關於台灣的部份看到一家叫Triumph的企業正覺得有點眼熟卻又說不出是在哪看過的時,連上其網頁一看竟然是黛安芬----原來是在某人的"內在美"上看到的:shy: ....BTW,鵝的朋友說不要小看戴安芬這類業者,因為設計"內在美"時可是須要大量的3D模擬的:ase:ase.....

引用:

作者teszd

對阿
尤其工廠台灣開不下去就去對面多開幾家就好了
幹麻研發....
搞到一堆產品8x,9x台製(大陸生產) :jolin:

假設問一下台灣的資本家們,要投資一項3個月就能賺$$,但毛利只有3%的產品還是投資3年後才能賺$$,但淨利率有30%的產品,鵝個人相信絕大部份會選前者,要是在早期台灣缺技術和資金時這也無可厚非,但在台灣已經累積了一定的技術與資本的今天,不思好好應用一下這些資源只會淨搞些OEM的case難怪只有被buyer砍的頭破血流的份了:think: :think: ....

引用:

作者silly_rabbit

好一個R&D :laugh:

破解專利是我們的職責........ :laugh:

引用:

作者dynamo

軍購的三千億全不拿來研發
應該就有排名了
這樣不知道做不做得出飛得到上海的導彈
能把飛彈射到上海那應該那些軍購也不用買了

想太多了~
台灣被限制只能研發防禦性武器
不可研發攻擊性武器

引用:

作者cmwang

假設問一下台灣的資本家們,要投資一項3個月就能賺$$,但毛利只有3%的產品還是投資3年後才能賺$$,但淨利率有30%的產品,鵝個人相信絕大部份會選前者

這段話有盲點唷,應該是投資3年後才能賺$$,淨利率有30%的產品,但成功機率低於50%.

否則保證3年後能賺30%的產品,未必沒有人要投資......

引用:

作者sibaken

這段話有盲點唷,應該是投資3年後才能賺$$,淨利率有30%的產品,但成功機率低於50%.

否則保證3年後能賺30%的產品,未必沒有人要投資......

這就是風險控管的議題了,不過大概沒幾個人會把手上所有的資源都押在單一把上吧:ase....BTW,3年後才能賺30%,成功率低於50%的產品恐怕沒幾個人會投資就是了----要投資的不是穫利率遠高於30%但失敗率高於50%(還算可以接受:ase),不然就是穫利30%而失敗率也低於30%的case吧:p:p....

引用:

作者dynamo

軍購的三千億全不拿來研發
應該就有排名了

我記得前陣子立法院不是才以"短期成效"不彰為由 :unbelief:
大幅刪減國科會預算？ :rolleyes: