嗎的啥爛健保~想要去做個環切手術都還要自費花6~7000元
虧我每個月還很認真的去繳604元給賤飽局

我意思是說針對感冒類的藥
這是DISCOVERY頻道有一集關於傳染病得節目裡面提到的
不是我個人的意見
但是我問過他們吃西醫診所開出來的感冒藥的人
他們都說一樣的藥以前看一次診就好了
這幾年都得看2-3次才會好
也許,藥的好壞可能有影響,不過一般診所感冒用藥應該都大同小異

我以前曾在醫生很多的MYAV上面提過健保自負額一年15萬的想法，可惜就連這些整天被健保局欺壓的醫生也都無法接受 :think:

自負額15萬當然不是叫你每年繳15萬，而是採50%自負額，最高到15萬/年。

這是我仔細推敲之後，還在一般受薪階級可承受之極限，又可避免亂看病的數字。

而且在我的構想之中，病人上醫院不用付錢，醫院是直接跟健保局請款，然後健保局會每月寄來帳單。

例如上個月你去看病，花了1000元，下個月健保局就會寄來500元的帳單。

當你一年的自負額超過15萬之後，健保局在一年內都不會再寄帳單，是標準的只保大病不保小病的設計。

要特別說明的是，所謂的年是連續365天，這樣可以免去年終大拜拜的現象(我太了解人性的黑暗了)

至於平常健保費，那當然是沒有。健保根本就是福利政策，應該由稅收支付，這樣也可免除繳不起見保費的問題。(現在健保費的計算就像是稅收)

醫院不跟病人收錢，也可免除無名氏的醫療問題。(所謂無名氏指的是沒有生份證件的重傷病人)直接跟健保局請款即可，不用擔心病人付不出錢而不想醫療的問題。

病人付不起健保帳單，可以採用強制扣薪1/3。當然這樣執行時，沒收入的人當然就沒得扣，比較不會逼人自殺。(扣薪1/3不會有討債行為，是發文給你的公司，由公司直接轉帳給健保局，所以會變成每月只領到2/3的薪水)

中醫很多都摻西藥?
支持你說出這句話的依據是什麼?有何數據可顯示??????

請別把庸醫與不肖商人還有王祿仙的行為以偏概全一竿子打翻傳統醫學
請先看看順X堂,X香蘭等科學中藥廠對中藥科學化的貢獻

中醫藥效快不快,和醫師用藥功力夠不夠高竿有關,找對醫師很重要
(所用湯劑處方,份量調配,是否真正對症下藥)
一樣的科學中藥處方,也是有人會讓你吃一兩個禮拜不會好

另外一點就是個人體質問題...
前面有說過,個人十年不曾看西醫診,體質比先前服用西藥的時候好太多了
看西醫的時候每年只要感冒大流行都會中槍,有時候連夏天也會感冒
不看之後經過中醫調養幾年
到現在幾乎不大會感冒,就算真的被傳染上感冒,也只要第一天休息+吃藥就好了一大半
剩下兩三天是治療後續症狀

4.6個月, 不會變, 跟賺賠無關, 和健保費也無關.

健保虧損連連該罵,
但罵這個完全是方向錯誤.

記得建保局發言主要都是過期專利的藥為主.仍有其他同成份的替代品.專利藥不在砍價單上.
周四以前在中視新聞臺是這樣看的.回頭看cable的新聞臺反而還表示會用品質差效果差的臺制藥品替代.健保局的發言在cable臺裡未見半個字..

-------------刪-----------
對不起.多po了.

感冒絕大多數是病毒引起的, 而一般的抗生素, 是殺細菌用的, 對病毒無效. 所以我自己感冒也只能多喝水多休息, 從來不吃藥, 也從未開過"感冒藥"給別人吃, 因為根本就沒有所謂的感冒藥.

而既然感冒其實沒藥可吃, 什麼"西藥藥效變差", "以前看一次現在得看2-3次才會好"之類的說法就實在很令人納悶了.

一般人為了感冒看醫生, 根本是在浪費彼此的時間.

醫生開的"感冒藥"其實都是為了解除感冒症狀帶來的痛苦,也不能說是沒有用,像是陣痛解熱等等.

另外也有針對感冒(FLU)的藥,只是我不信就是了,畢竟是病毒. :D

大概是流鼻水藥跟退燒藥吧

孰不知退燒藥只會讓感冒時間延長 :flash: