PCDVD數位科技討論區
第3頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   這.這.這...把USB隨身碟當做輔助記憶體!?@_@!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=665711)

JayPlus 2006-10-26 02:18 PM
引用:
作者JLurker
我想問的是...

如果是卡姆碟那種可以用嗎?

因為顯示裝置是不一樣的...


一樣啊
為啥不一樣
都是removeable device
大姆哥
卡姆碟
都是同一種類的裝置

只是你的卡姆碟速度快不快能不能分擔而已

JayPlus 2006-10-26 02:26 PM
引用:
作者蒼藍的月光
如果是這樣的話

光從數據上看

微軟提出這個辦法是在心酸的嗎!?=.=|||

這樣應該反而會脫垮系統效能吧!>"<!

嘿啊
所以
假設
如果
每個人都有290X的大姆哥一類的
而Vista又會自動分配適量的快取記憶體SWAP File到USB
或許會有一點點的效能進步
而且感覺上要使用這項功能，你的大姆哥還要有過過認證的才能使用
=_=|||
你要三項皆備齊才有做用
1.大姆哥要過認證2.大姆哥要夠快3.大姆哥要夠大

....意義真的不大
不如把SuperCahce或CleverCache這類的軟體商買下來
(在pcdvd查supercahe或clevercache你就知道答案)
做硬碟與記憶體的快取記憶體整合還比較有用...
不過這類的功能是為了要促進周邊硬體的成長啦
所以就是噱頭吧 XD

浪人-心太 2006-10-26 02:37 PM
隨身碟一般都有讀取次數限制 頻繁地存取只會讓隨身碟早日壽終正寢罷了
買記憶體才是最實在的作法啦!

swdwo 2006-10-26 02:53 PM
我想輔助記憶體跟主記憶體是有差別的吧~
MS的作法應該是利用NAND FLASH做成的隨身碟有非常低ACESS TIME!!
透過類似CACHE的動作去紀錄HDD的檔案分佈或存取紀錄將之存到NAND FLASH上!!
OS就可以利用超低的ACESS TIME快速索引到真正要抓的DATA!!
以達到加速的效果

以上是小弟個人的見解 , 還請多多指教!!

蒼藍的月光 2006-10-26 04:24 PM
引用:
作者浪人-心太
隨身碟一般都有讀取次數限制 頻繁地存取只會讓隨身碟早日壽終正寢罷了
買記憶體才是最實在的作法啦!


頻繁地存取只會讓隨身碟早日壽終正寢

微軟你好樣的,這樣就是傳說中的刺激消費吧!?=.=|||

:jolin: :jolin: :jolin: :laugh: :laugh: :laugh:

蒼藍的月光 2006-10-26 04:28 PM
引用:
作者JayPlus
11. Is there a plan for USB 3.0 or a faster USB 2.1?


No, but you've probably heard about the news already. Wired USB has come to an end with the introduction of the Certified Wireless USB 1.0 approved in May 2005. Everything will start to go wireless when wireless USB hub & USB dongles begin appearing in Q2 2006. The migration, ironically, could be jumpstarted by FreeScale's competing Cable-Free USB whose supporters promise to ship their wireless products much sooner than Certified Wireless USB counterparts.

出處
http://www.everythingusb.com/usb2/faq.htm


大大,感謝您熱心的所提供資料

可是小弟的英文很菜

看不懂

不知道大大是否能翻譯一下!?^^!?

謝謝,甘溫唷!n_n!

蒼藍的月光 2006-10-26 04:36 PM
引用:
作者JayPlus
嘿啊
所以
假設
如果
每個人都有290X的大姆哥一類的
而Vista又會自動分配適量的快取記憶體SWAP File到USB
或許會有一點點的效能進步
而且感覺上要使用這項功能，你的大姆哥還要有過過認證的才能使用
=_=|||
你要三項皆備齊才有做用
1.大姆哥要過認證2.大姆哥要夠快3.大姆哥要夠大

....意義真的不大
不如把SuperCahce或CleverCache這類的軟體商買下來
(在pcdvd查supercahe或clevercache你就知道答案)
做硬碟與記憶體的快取記憶體整合還比較有用...
不過這類的功能是為了要促進周邊硬體的成長啦
所以就是噱頭吧 XD


290X....!?@_@!? :shock: :shock: :shock: :shock:

乾脆用 I-RAM 算了... :jolin: :jolin: :jolin:

taris 2006-10-26 05:02 PM
引用:
作者swdwo
我想輔助記憶體跟主記憶體是有差別的吧~
MS的作法應該是利用NAND FLASH做成的隨身碟有非常低ACESS TIME!!
透過類似CACHE的動作去紀錄HDD的檔案分佈或存取紀錄將之存到NAND FLASH上!!
OS就可以利用超低的ACESS TIME快速索引到真正要抓的DATA!!
以達到加速的效果

以上是小弟個人的見解 , 還請多多指教!!

NAND Flash有在低的Access time,整個存取的速度還是會被卡在USB上吧~
就算用昂貴的SRAM在USB上.....它存取的速度也不會比較快~
而且USB也不是被設計來進行高速存取用的.....
這個根本打破了電腦memory hierachy的法則,拿速度慢且較便宜的裝置作為較高層的cache~
這真的令人懷疑是微軟騙小孩的噱頭~

JLurker 2006-10-26 05:11 PM
引用:
作者taris
NAND Flash有在低的Access time,整個存取的速度還是會被卡在USB上吧~
就算用昂貴的SRAM在USB上.....它存取的速度也不會比較快~
而且USB也不是被設計來進行高速存取用的.....
這個根本打破了電腦memory hierachy的法則,拿速度慢且較便宜的裝置作為較高層的cache~
這真的令人懷疑是微軟騙小孩的噱頭~


雖然我也這麼覺得...

但是畢竟Flash Drive的低access time跟HDD差很多
要是演算法能夠分的很好,讓access次數多的拿到Flash裡面來做,
雖然速度慢(隨身碟約20Mb/sec),但如果真的都是一堆小檔案且讀取次數頻繁
增加效能也不是不可能

我在想應該是RAM不夠大的人可能比較有用
RAM夠大的話,MS應該拿RAM來做就好

但是,今天Flash比RAM便宜很多的情況下,這種作法也的確可以嘗試一下
2G的隨身碟才1200左右,2G記憶體要5400左右

=風= 2006-10-26 09:57 PM
引用:
作者taris
NAND Flash有在低的Access time,整個存取的速度還是會被卡在USB上吧~
就算用昂貴的SRAM在USB上.....它存取的速度也不會比較快~
而且USB也不是被設計來進行高速存取用的.....
這個根本打破了電腦memory hierachy的法則,拿速度慢且較便宜的裝置作為較高層的cache~
這真的令人懷疑是微軟騙小孩的噱頭~

這應該是微軟vista的一個小功能
但記者可能沒懂
就把它當成記憶體了
不是微軟要騙消費者


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:32 PM.
第3頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。