![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 金馬入圍名單揭曉~!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=665260)
|
---|
吳清源<<<此片有上映過嗎???
還是會發dvd??? 什麼消息都沒有~只知是張震演的~然後就入圍~~ 感覺很莫名~~~有人能告訴我要怎樣才能看到此片呢???? |
狗咬狗~我覺得陳冠希也應該入圍~~~
|
引用:
才剛完成。前陣子消息還算多, 大概在《最好的時光 (Three Times, 2005)》上映前後, 後來還陸陸續續有電影製作的消息。 |
一堆沒聽過的電影獲得提名,
我承認,我對國片其實已經沒啥興趣, 從入圍名單來看,也證實了這點。 「我」不是看國片的觀眾, 但是「我」算不算一般觀眾的某種代表呢? 要把「我」拉回電影院看國片, 好像拍片相關的產業人士,都應該更留意「我」吧! 希望台灣多拍些好看的商業片吧, 有了票房,才有可能振作, 當根本已經沒有「工業」可言的時候, 我覺得金馬獎其實荒謬又反諷。 |
金馬主旨定位.充分表現出台灣旺盛的[靈活]與[多元].
今年怎不乾脆以票房定高下算了~ 既要商業利益.又要抱藝術大腿. 很難不引大眾不冷嘲熱諷. 難道這是宣傳的茅招嗎? 要有建設性提案.我倒有些建議: 發放100萬張免費電影票.全編上流水號. 哪個電影回籠票多算是普選票.一般販售電影票作選舉人票. 如美國總統選舉般加計總分.勝者為王! 比奧斯卡會員投票制更全面.大眾都可當評審. 這不就大家有牛肉嘛~ 反正電影院也有一定放映期.送票也可拖一拉一.多少吸引人賺點錢. 放映國片影院多些人氣受注目.開個餐飲店.還能多賣些爆米花可樂飲食其他附加商品. 電影放映.一人看.一百人看.也是一樣電費.一樣員工薪水. 先拉人來.然後才有錢來~ 施行全民看電影政策!憑身分證健保卡悠遊卡都行. 銷售用手機都可買門票.後續電信收費.錢都賺的大眾不知不覺. 如同網路開放免費加入會員般.要從後續商品****賺錢嘛~ 好啦~~以上也是冷嘲熱諷啦~~ http://www.goldenhorse.org.tw/gh_main/gh-4.aspx (取消報名)的[泥鰍也是魚][伊莎貝拉][我不是女生][第601個電話]這四部電影很詭異. 都有[中]資介入.取消受政治力影響? [六號出口]有[韓]資.可能是宣傳上另有考量.或沖片不及. [插天山之歌]就是純台灣片了.難不成製作公司與這次評審中哪位有裙帶關係而避嫌嗎!? 彭浩翔的[伊莎貝拉]真的很可惜...梁洛施很有機會摘女配角的啊! |
引用:
這部是田壯壯的新片 (這位導演就是導<藍風箏>,評價非常好,卻觸到大陸文革地雷,被禁導10年) 中間發生資金的問題,一直到最近找到增資才完成 (看到田壯壯的近照嚇了一大跳,爆瘦成紙片人) 剛剛完成即獲邀參加紐約影展和羅馬影展 影片評價很好 在紐約影展時,就有很多影評人和報紙給張震的演出打了高分 正式上映可能性不大(大陸能不能上也未知),台灣方面DVD有無也是未知數 還是直接去金馬入圍影展看吧 |
今天看到蕃薯藤一篇新聞,覺得頗有感觸,轉po過來
----------------------------------- 藝術片不該鼓勵? 蔡明亮背原罪 張士達/特稿 2006-10-24 04:00 向來備受爭議的蔡明亮,不管入不入圍,得不得獎,都是討論焦點。過去蔡明亮的電影反應兩極,入圍沒有得獎是很常見的狀況,今年卻意外地於金馬入圍名單中,在影片、導演項目都落馬。金馬獎當然不必一定要肯定蔡明亮,但是若是天真地將鼓勵方向簡化為商業與藝術二選一的邏輯,也未必能讓國片拍出更多能讓普羅大眾感動的作品。 國片自從新電影時期以來,由於侯孝賢、蔡明亮等人頻在國外獲獎,台灣本地電影市場卻逐年萎縮,創作導演們從此就揹上了背離觀眾拖垮票房的「原罪」。然而一個健全的電影環境,原本就應該是商業與藝術電影同時並行發展的;好萊塢的創意與人才,許多也是由豐沛的獨立製片尋求養分,兩者互為良******。每個導演各有自己適合發展的方向,有人擅長商業大片,有人適合藝術創新,台灣的商業電影消失了,卻只怪創作導演們盡拍觀眾看不懂的影片,其實是很奇怪的邏輯。 如此的謬誤持續了十幾年,到如今仍在上演。蔡明亮的「黑眼圈」儘管在國外備受好評,卻被金馬評審認為太過沉溺個人風格,在當前電影市場中不應被鼓勵,因而在過去入圍常勝的影片、導演項目都缺席。矛盾的是,近幾年來蔡明亮的「不散」、「天邊一朵雲」等片,都是國片年度票房常勝軍,如今卻被認為無法「讓大家都能感動」。蔡明亮當然不是一定得受到肯定,但是如果以為不去鼓勵蔡氏的創作路線,就能相對讓台灣的主流電影起死回生,這樣的評審方向若真想救得了國片,可能仍是緣木求魚 http://news.yam.com/chinatimes/ente...1024472680.html ------------------------------ 原本一個正常市場就應該是商業與藝術電影同時並行發展 現在商業電影自己積弱不振 卻反而去怪還在堅持拍片的藝術電影導演? 要求他們也要拍商業片? 導演也有各自擅長的領域,叫王建民去打籃球也是英雄無用武之地 在以前還有電影工業時,新電影導演們(侯孝賢.楊德昌..等)也被罵說拖垮市場 佔總市場僅5%的新電影,說他拖垮,倒不如去看看那95%商業片在幹嘛 |
引用:
+1 票...昨天看到如果愛入圍12項大獎時...我也笑到快哭了! :cry: 跟某位女性友人聊到說...我和我朋友進戲院看完都是一頭霧水, 一直在想說...如果愛? 愛到底在哪裡? (先把難聽的音樂忘掉) 還被她說我們不懂女性的心理~囧~天啊! 這部鳥電影...哪裡看的到愛了... |
只看過"瘋狂的石頭"和"霍元甲"和"如果,愛"
"瘋狂的石頭"通體舒暢,滿分 "如果,愛" 天啊!這是什麼垃圾<---忍耐看完的第一個感覺 |
其實我覺得各地區的拍片類型及水平不一,又是各地區儘量至少有1片的模式.混著比很無趣.
所謂的大陸片也才報名的那不成比例的幾部... 不過雖然垢病很多,但也最好是繼續存在啦.要不然我比較喜歡的金馬國際觀摩片會跟著不見.. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。