PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   以現在容易買到的市售產品,如何組一台最"省電"的掛機? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=662975)

不要問 2006-10-16 09:58 AM

引用:
作者ryo99
怎麼說NB不適合拿來掛呢...低耗電不全速運作時也安靜
只是如果HD掛掉時要換比較貴吧...(還有LCD掛掉要更換只會想哭)
除此之外我覺得NB拿來掛也不錯

小弟之前都拿NB來掛BT

1.一台NB多少錢,最低也要20000
2.一台二手或全新的來掛BT/OLG的電腦才多少錢
雖然說低耗電不全速運作是很安靜,但"壽命"怎算 :shock:

這樣說好了,筆電的硬碟溫度問題,再來機體內溫度問題,還有電池...........
一台筆電24小時,喔不~~8小時連開後的溫度會低嗎,至少電池/硬碟的溫度不低
就算不裝電池來掛,那電源輸入的區域溫度也不會低到那去
還有就是筆電控制風扇的應該是在CPU上頭(或者附近)...........新的規格我有點混亂 :stupefy:

還是不建議 :think:

advan888 2006-10-16 10:26 AM

引用:
作者DIRECTX
K8 SP3000+ 有支援CnQ ?


K8 SP3000+以上全系列
都支援CnQ

本人的電腦就是這樣使用的
不用懷疑;)

DIRECTX 2006-10-16 10:32 AM

引用:
作者advan888
K8 SP3000+以上全系列
都支援CnQ

本人的電腦就是這樣使用的
不用懷疑;)



不AM2要K8 SP3200+(含)以上
是我搞錯了以為是AM2的:ase

[email protected] 2006-10-16 10:43 AM

弄台中古的NB吧
PM-800Mhz耗電好像8w.PM-1.3Ghz耗電14W~16W
HD用日立100G/7200prm耗電5.5w,死雞牌的80G/5400prm耗電2.5W
RAM裝個1G/DDR266耗電3W~5W
北橋內建顯示耗電3w~5W

在去裝一片太陽能電池板3*3公尺,就連電都不用插上去了

cmwang 2006-10-16 11:02 AM

AMD Geode LX800 SBC(實際時脈500MHz,Compile Linux kernel v2.6.16費時約為CeleronD 2.4GHz的3倍---PR值還算有點參考價值:stupefy: )網拍價約NT$5xxx,加一條512MB的DDR333 SO-DIMM約NT$2xxx,再加一棵250GB的PATA HD大概10張小朋友搞定,不過只能跑BT這類P2P而不能跑OLG:p....

1:上視圖,面積約略與一般3.5"HD相當,散熱片下方是Geode LX800,散熱片旁是Mini PCI,下方白色connector是給LCD panel用的LVDS port,黑色slot是44pin的IDE connector....


2:PCB背面,分別是512MB SO-DIMM DDR333及4GB CF卡與Realtek 8110GbE....


3:後方I/O端子,PS/2 keyboard/mouse共用6pin Mini DIN座,BTW,板子上另有GPIO,serial port部份可調成RS232/422/485....


4:側面DC12V輸入部份....


實際消耗功率沒仔細測量(粗略測量板子本身含CPU+512MB RAM吃12V約0.5-0.6A),但跑程式(Compile Linux kernel)時鵝把手放在散熱片上只覺得溫溫的,離燙手還有一大段距離,連同HD用一棵從報廢的LCD上資源回收的DC12V 30W級power adapter還游刃有餘:laugh: :laugh: ....

Ericchu 2006-10-16 11:04 AM

若只是單純要掛網BT、養動物,也許也可以考慮網路硬碟,如威聯通QNAP TS-101及Synology DiskStation DS-106e,掛BT、FTP Server、建立個人Blog、網路相簿,甚至架設討論區都行,雖然整個Solution的價格也可以買一台掛網PC,但是有低耗電、駭客入侵破壞時損失小(只侷限於那顆硬碟)、諸多功能可運用等好處,損耗部分也只有硬碟及機器本身而已,若真的只是要掛網抓東西,這也是個可以考慮的方案。

友站Mobile01有關威聯通QNAP及Synology DiskStation DS-106e的討論如下:
威聯通QNAP TS-101

Synology DiskStation DS-106e

Nerine 2006-10-16 11:06 AM

電子零件是很怕熱的
NB如要拿來掛網,要記得先改善NB的散熱...

iamyy2000 2006-10-16 11:10 AM

用NB來跑應該是比較省電的,不然就是像我家裡的Download專用機,偉格 XPC Power 200W :agree:

summoon 2006-10-16 12:01 PM

引用:
作者sutl
恩,我的筆電(HP B1811)跑UD時的確耗35W(海韻Powerangel測量)

真要省電就是要用筆電,PSU在低功率時轉換效率真的很差,之前用Mobile Sempron的確玩出了整台電腦僅33W的怠機耗電(七盟電源駭客測量),但海韻S12-330卻消耗了74W :jolin:

(跑UD時40/82,跑3Dmark05時55/102)


這樣算起來耗電量的增加是很恐怖的

假如一部耗電40/82的電腦,加裝一台SEAGATE3.5"硬碟後(耗電約13W)
電腦的耗電量會變成約55/102
增加大約20W的用電 :stupefy:

因為低功率時轉換效率差的特性
你的零組件耗電10W,大約要多付20W的電費
零組件減少10W,大約少付20W的電費
之間的差距相當大阿

SpeedRossi 2006-10-16 12:24 PM

引用:
作者summoon
這樣算起來耗電量的增加是很恐怖的

假如一部耗電40/82的電腦,加裝一台SEAGATE3.5"硬碟後(耗電約13W)
電腦的耗電量會變成約55/102
增加大約20W的用電 :stupefy:

因為低功率時轉換效率差的特性
你的零組件耗電10W,大約要多付20W的電費
零組件減少10W,大約少付20W的電費
之間的差距相當大阿

這說到我的痛處了
本來有一台準系統
C3 800+512MB RAM+3.5硬碟+2.5硬碟
電源供應器是新巨1U的伺服器Power
系統耗電一看就知道不會有沒多少
但是那個Power不知道在燙什麼
後來才知道Power在低功耗的時候效率特低
變成Power吃電比系統兇 :cry:
讓我三頭都空,耗電空,散熱空,效能空 :tu:

目前這台準系統正在考慮要不要賣
還是要搞一個ATX轉AC Adapter 電源組來玩


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:58 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。