不知道用海中河流(海潮 黑潮)發電如何
說真的除非發現外星人 要不研發太空技術是在燒錢
還是往海裡發展能較快收到成果
例如你能在海底蓋一座建築物 相對就很有可能在月球上蓋
(是還要克服溫差跟隕石衝撞)

大哥沒錯，是我算錯了。
不過要太陽能發電，用2w/12V的真是拿來玩的。(畢竟那是零售價)
例如被考慮在低耗電免維護的設備。(德國路邊停車票機等就是用太陽能驅動)

不過，我看過兩個案例，一個在德國一個在美國，都是將農場改成開設太陽能電廠，
而且已經還本賺錢，看來，可能有國家補助加上合理的價格才行。
否則，就算用網站裡那塊最大的200W太陽能板，沒有20年以上好像也無法還本。

德國研究一種PASSIVE HOUSE，自給自足，電的來源，除了太陽能，還加上
一個燒乾草捲(牛吃的那種)的熱發電(一天吃一卷，超級效能)。水區分廁所用水
與一般用水，經過特殊處理廁所用水回歸廁所用，一般用水還可以一般及飲用。
真的很酷，就是不知道造價。

德國房子的牆壁都有保溫隔熱層(水泥裡面一層發泡材質)，節省冬季能源。窗玻璃一律是雙層的。這一點美國做得很差(難怪美國消耗全世界近1/3能源)。其實台灣也可以學習德國，台灣冷氣用量不小，如果自家自己將窗玻璃改成2層，房屋內加貼隔熱層，應該也可以節省不少能源。

利用洋流，潮汐，波浪 發電

歐美都有在作，癥結依舊是建置及維護的成本問題

短期仍比不過傳統石化能源，只有靠政府政策補助推動