小咖一隻.

能夠辨論一堆, 實際上還是沒用過.
不論是出一張嘴, 還是用寫的, 都是您腦袋裡的空想.

原來是這個原因啊
你怎不引用比較實際的部分?
像是文中提到的xmax阿......
基本上2吋小單體xmax很難超過2mm
以這種size, 建議的分頻點都會是300hz以上
雖然這些單體裝入音箱後還是可以發出100hz頻率
但是這時候的單體位移早就超出單體的線性工作區了
一般都還要加裝high pass filter, 就像高音單體實際使用不會不裝分音器一樣
所以我才會說建議工作頻率是300hz以上
強迫50mm小單體發出100hz甚至以下的頻率只會嚴重失真而已
想想看, 50mm單體要幾個才能推動跟4吋單體一樣的空氣量?
4吋單體只要xmax有1mm, 就足以抵的上4顆同樣xmax為1mm的2吋單體
也就是說4mm單體若為了發出100hz的頻率而必須有1mm位移(大約輸入1w就能有這種位移量)
那2吋單體要發出同樣音量的100hz聲音就要有4mm位移
世界上有那麼猛的2吋單體嗎?
別跟我說這是bose的獨們技術, 全世界只有bose做的出來 :o

難道我聽過之後說m3難聽, 你就會認為m3難聽?
難道我說m3好聽, 你就會認為m3好聽?
我曾幾何時有能力左右別人的聽感了?
如果每個人聽感都一樣
那世界上喇叭廠只會剩下一家, 其他家都倒光了
所以你真認為聽過能代表一切?
有人說音響是偽科學(數據無用論, 聽覺勝過一切)
但是若只靠聽覺, 幹麻要那麼多輔助設計器材? 幹麻要那麼多聲波理論?
音響是偽科學, 其實都是"完全不懂"卻又裝懂的人在說的

先回應開板大大的問題
BOSE 的 Companion𦲷 5 multimedia speaker system連接電腦是用USB接頭，利用BOSE 321 的技術(只需要2個揚聲器，產生5.1的聲音效果，但不是模擬...詳細的作業原理你可以去BOSE專賣店問問看，店員會告訴你)所推出的多媒體揚聲器。
揚聲器單體部分應該與目前台灣所販售的Companion𦲷 3一樣，但是由於低音箱體有做更改，所以聲音調性有可能會不太一樣(等我下個月出去看過實機後，會再跟您做詳細報告)，不過可以作為參考。
如果有玩遊戲，這款揚聲器會相當實用，不用擺後環繞就可以簡單達成5.1聲音效果，方便性會超過一般揚聲器。

至於後面幾位大大吵的火熱的M3，這款揚聲器只在日本販售，所以開板大大的姊姊一定沒看到。台灣地區曾經強烈爭取販賣，但是日本自己都賣不夠，加上台灣的量有限，正式進口的費用不划算(安規電檢等相關費用，加上日幣售價已經超高，到台灣來會變成天價...)，所以...無緣。

小弟有幸曾經比較過M3和Companion𦲷 2與3的表現；M3的最大特色在於..超小，真的超小，而且是BOSE第一款可以裝電池的多媒體揚聲器，攜帶上很方便。至於音質，它真的比Companion𦲷 2與3好，與M3相比Companion𦲷 2的清晰度不夠，Companion𦲷 3的低音太做作，M3可以發出的音量大小界於Companion𦲷 2與Companion𦲷 3之間；如果你實際聽過，你會懷疑這麼小的單體怎麼可能發出這樣的低音(雖然BOSE的低音一向都不是靠單體大小，而是靠箱體設計)，如果預算不是問題，M3真的可以考慮(小弟本來還在猶豫，但朋友從日本帶回來後讓我想買它的意志更加深了)。

謝謝您的回應
這大概是一大串回應中算中肯的
和氣生財阿

不知道m3在美國購買方不方便
我會跟她們建議的 謝謝

Bose在臺灣真的賣得太貴了...
我自己的MM1是剛好有機會從國外拿回來

在一定的預算下
找到自己喜歡聽的喇叭是不錯的
畢竟大家的耳朵又不是一樣的
大家可以提出自己的看法與感受
每次看到Bose的文章總是討論到後來有人會火氣大
和氣就好火氣別太大

也因為有這麼多的文章與討論
小弟我也常常可以知道更多的消息與資訊
thanks

其實只要是國內、外的報價差異過大的
都頗令人難以接受的
至於好不好聽∼真的很好聽，可惜Bose的我只喜歡貴到不行的Life Style 48
如果有去101參觀的話，接待員會招待試聽
其實我比較好奇的是....那個Music System用的DAC晶片是哪一款哪

開板大大，M3在日本以外的地區沒有賣啦，就算在日本也只有部分的BOSE專賣店有賣。

BOSE我去試聽過...講真的這個要買這個類型的產品,BOSE還真的沒什麼對手.
收音機+CD+閙鐘那款我去聽過,如果台灣不賣那麼貴的那麼離譜我還真的會買.....
這樣的造型+音質+功能的組合是不錯的.BOSE本身沒什麼問題,有問題的是台灣的代理商.
不過台灣的代理商似乎賣得還不錯?所以這價錢對某些人算是合理的吧........

BOSE都被罵成這樣,那B&O不是.......