![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 今天在快速道路看見二台重車....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=659009)
|
|---|
路上看到不正經騎的有2/3車牌都是MAN-998
當然不怕違規...反正是假牌 |
我要說~
車~沒有罪 有罪的是人~ 這些人假日租車、借車出來蕭胚 明天上班~開車~騎小綿羊~ 還不是照樣蕭胚~ 難道沒人覺得頭D開始播之後~ 路上改裝四輪越來越多嗎~ 頭D播之前~你會三不五時聽到四輪改裝管從你身旁呼哮而過嗎? 那是不是要禁止四輪車上路?? 還是要禁播頭D? 再講一遍~ 工具本身~沒有罪~ |
話說 昨天 小弟 騎機車 125cc 也不注意 上了 快速道路 真的是不注意
因為那段路 小弟都是開車上去的 旁邊有給機車騎的通道 小弟循著 開車的習慣 不小心就上了 還好人車均安 一路加速 趕快下了 快速道路 或許人家也是不注意的 這個很難講 要是故意的 那就要罵一下 |
引用:
你的道理說不通 車當然沒有罪,有罪的是人,是某些人,不要把我拖進去。 依你的道理,槍沒罪,有罪的是人,所以應該開放槍枝,核子彈沒罪,有罪的是人, 所以賓拉登可以擁有核子彈。 這其中有個比例問題, 擁有西瓜刀的很多,但拿西瓜刀砍人的是極少數,更何況西瓜刀是民生必需品,而重車不是。 擁有輕機車的人很多,但飆輕機車的人比例不高,更何況輕機車是民生必需品,而重車不是。 擁有重機車的人不多,但很不幸,飆重車的比例卻極高,幾乎是全部, 而飆重車,不是生活必要的娛樂。 你的道理說不通 |
引用:
這種說法會不會太誇張了 那汽車不就更不應該上路 :jolin: .......... 照你這樣講 台灣的馬路與車輛密度都高根本就不能開放汽車上路 :p 我不要禁止汽車上路 我只要他們尖峰時間一車填滿4個人就好,小黃也一樣 要不然不準上路...... :laugh: |
有本事去立法院立法 大家都回到150
有人從18歲等到40幾歲......唉 買車比人貴,稅金比人多...還不能上高速 真是花冤枉錢 共匪都可以上高速,台灣還在跟小綿羊擠 真慘 |
引用:
不懂。 為什麼輕機車是民生必需品,而重車不是? 兩個都是交通工具呀... :jolin: |
那是因為125cc性能沒那麼好, 要不然大家就會發現台灣人應該都差不多
|
引用:
可以改編成 擁有法拉利的人不多,但很不幸,飆法拉利的比例卻極高,幾乎是全部,而飆法拉利,不是生活必要的娛樂。 |
引用:
老實說 月亮兄 你的道理更是說不通 :ase 我在這裡就不再多加解釋了 我想其他的網友會補充的 我沒汽車也沒重車(失業中 但是都很想要 :cry: ) 更沒有西瓜刀 :D 可是當我在思考一件事情的時候 最怕的就是太過主觀而角度不夠 也常常怕因自己的不夠了解再加上立場不同 而造成自己的誤判 輕則自己擺烏龍耍笨而已 重則傷害了無辜的人 希望大家跟我 都不要太過於鑽牛角尖 而形成一種偏激 :) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。