昨天把小說看完了,心得只有一個:小說很好看,電影編劇把原著改編的很爛-.-
或許是為了配合電影的長度,把小說中很多劇情都刪光光了,真的蠻可惜的

黑色大理花懸案The Black Dahlia－觀後感2006.09.12
 

這又是一部非常典型大逆轉到走火入魔、不可收拾境地的電影……

男主角喬許哈奈特好不容易在關鍵密碼裡，讓我相信他也有一點螢幕魅力，會有一些讓人眼睛突然一亮驚豔的magic moment，奈何到了拍電影不怎麼需要大明星的導演－布萊恩．狄帕瑪手裡，又開始用一號表情從頭演到尾，除了跟他正牌女朋友史考莉喬涵森的幾場床戲，畫面還算優美養眼之外，其餘跟戲裡號稱容貌姿色與黑色大理花懸案的苦主－伊麗莎白蕭特神似的，因為演像男人的角色，而得到兩屆奧斯卡影后的希拉蕊史汪的床戲，讓人不知道是不是兩根不來電的木頭在床上滾來滾去。

其實攝影前半小時苦心經營美國洛杉磯的50年代氛圍是成功而迷人的，不過，劇中兩名警探杜威布萊區特（喬許哈奈特飾）與李朗布蘭查德（艾倫艾克哈特飾），跟希拉蕊奇怪的一家子或是所謂的大理花命案元兇唯一關聯性顯得薄弱而缺乏力道，更尷尬的是在其他電影中相當出色的史考莉喬涵森（飾查德妻子），從片中第一個嫵媚的叨煙亮相一直到最後，讓人覺得她的角色根本是可有可無，只是讓男性觀眾盯著螢幕分心（笑）。

而且我還聽說小說原著作家在美國看完電影之後，跟觀眾一樣滿頭霧水，頭上冒著問號？片中應該用一個小時以上來清楚說明的最後半小時，導演卻浪費在前面無謂的拳賽、角色出場、及喬許與史考莉間的眉來眼去，還有跟影后躺在床上比站著時間還長，慢…真的很慢…節奏無趣冗長，慢到不睡覺都做不到。

電影擁有的資金、演員、架構、元素應該能做到精彩絕倫，但是不知道狄帕瑪先生為什麼不肯乖乖的把故事簡單一點說完，讓人真的不知道他敘述重點及剪裁用心於何處，這部電影的確是可惜而大失敗。喔！對了，如果請飾演伊麗莎白蕭特的女演員來一人分飾兩角（指希拉蕊史汪的部份），我想也許還可以扳回一城呢？這也証明了請希拉蕊史汪演絕色美女，跟請柯林法洛演作家一樣是錯誤的決定，也毀了兩個會演戲的演員。

建議前面看完之後先睡一覺
等到真相大白時再醒來就剛剛好接的起來了 :laugh:

有點劇情討論∼所以做點處理

其實我覺得這部電影的重點不是在查案
而是警界底下的黑暗

布萊區特這個角色雖然可算是片中較為良善的存在
然而他自己畢竟是打了假拳才升上重案組

他視為知心夥伴的搭檔布蘭查德不但和黑道掛鉤
表面上似乎是為了黑色大里花的兇案竭盡腦汁
私底下卻是拿這件事威脅有錢人

等了一年多,最近才把原著及電影看完
這部小說的內容實在是非常的黑暗,變態,卻也非常精采.書中的推理架構相當複雜,過場人物
很多,有名有姓的人物至少百來位以上,彼此之間的關係像蜘蛛網般綿密交織,一開始看確實有
些摸不著頭緒,但進入狀況以後,又會變得欲罷不能,想要趕快把它看完

小說與電影比較之下,小說要勝出許多.受限時間因素,電影把原著中人物的複雜關係做了簡化
與更動,這點可以理解.旣然在簡化之後,劇情理應可以進行得很順暢才對.但我看到的結果是
劇情變成了片段式,跳躍式地進行.如果沒看過小說,看不懂電影是很正常的,即使看了小說,還
是讓人覺得一團亂,這跟原著呈現出複雜卻條理分明的感覺差很多

關於情慾場面的部分,過去狄帕瑪總能處理得讓人血脈賁張,這點應該是他的強項吧 :laugh: ,這次算是
徹底失敗了, Scarlett Johansson可是新一代的演技派尤物啊,在片中的角色也變得可有可
無.而希拉蕊史旺跟喬許哈奈特的床戲就如同dodobear大大所言,就像是兩根不來電的木頭
在床上滾來滾去,讓人提不起勁.

看完這部電影不禁讓我覺得狄帕瑪的功力是不是退步了,全片唯一讓我感到意外的地方是在
電影結束前,依照狄帕瑪的習慣,總要在這時候讓觀眾坐一趟"雲霄飛車",刺激一下,至於是什
麼,還是保留一下好了

沒這麼巧吧 :shock: :shock: :shock:

這個黑色大理石花這個星期五的22級邪惡評測節目介紹過這案件 :eek:

這案件兇手直接列在第22級 :stupefy: