這串不要變質啊.....

WI-FLY?

貓用的還蠻順的啊

因為上放在媽媽家裡用的, 一年4200,比拉ADSL 划算(還送一個usb 網路卡)
放在媽媽家只是為了開MSN, 能和在國外的親戚可以對談&視訊(目前這一塊還在調整)

如果沒什麼大需要, 這樣就可以搞定老人家的上網需求
沒什麼不好啊

有次帶 NDS 出門，午餐吃肯德基...
吃著吃著就看到 WiFly 的標籤.. 想說來試試看..

...
嗯.. 要密碼...
...

算了.. 試試看另外幾個掃到的 AP..

...
...
唷？！成功連線！沒加密！！:laugh: :D

然後就在肯德基玩馬力歐賽車，跟其他國家的朋友比賽∼∼ :D

偷用別人頻寬的感覺，就好像賺到了∼∼
我沒有當駭客喔∼∼ 我只是借這位仁兄的頻寬連線對戰.. :laugh:

台北市已經在使用了。

有經過台北市政府附近路口時，可以看到路燈最上面會有一個四方形的微波設備。

他會將附近所有路口的資訊全部傳回市整府機房。

而路燈上面有一個像燈籠的是nortel的AP...這兩者的通訊協定是不一樣的...

高市如果要走監視器...應該沒有笨到走wifi吧....如果是的話也認了......

hot-point的AP與市售的AP參考點也不一樣，不是市面上隨便買買就行的...

有機會經過台北市政府可以看看喔：）

忠孝與基隆我記得有一個。

臺北市正在弄WiMAX
老實說
這個東西台北在世界上算是跑滿前面的
好聽的話說是早日邁向無線城市
難聽的話就是當廠商的白老鼠

誰不想有穩定 低廉 方便的無線網路
可是每每看到一些例子
總是讓人心裡頭很擔憂

我自己看過一些文章有時候其實是想問問政府
當我們有了這麼多的熱點甚至還有3G
請問為什麼非要用WiMAX?

還有真有這麼多人一定非要到處上網?
有什麼誘因讓固接式的用戶想要變成無線用戶?
還有一點關於電磁波
一定有市民對這個很關切
請問政府要怎麼說服他們??

唉
很多東西都該問卻沒有人問

內行人！再透露一點，這家公司的〞高層〞的關係和現在的執政政府相當密切，
有多密切呢？他老爸幹過行政院長...........其他的就不多說了，以免討論串又變質了！

:think:

電磁波

這個我也很傷腦筋
在使用3G網卡時
竟然心跳會加速並且會有副作用
害我能少用就少用
早知道先試個幾天再決定是否要簽那兩年3G的約 :cry:

這不是就像以前的高速公路建設時
很多人質疑是有錢人的公路
事實證明這是帶動台灣經濟發展的重要關鍵
而現在也是
妳怎麼隻道以後網路應用越來越廣的時候這種基礎建設不會幫國家或城市帶來跳耀的進步?
等到大家都需要這種東西時再做就太晚了
現在做說不定第一個客戶可以有好的談價或配合空間也不一定
誰說當白老鼠一定不好的呢?

如果WIMAX真的成功普及, 我看基地台管你幾G的都要萎縮了吧

刪................


ㄟ算了
我不想被停權 :stupefy:

我以前也在大順路跟建國路口試用過 "高雄市無線網路"
結論: 根本連不上 :laugh: