你無法接受少了10%可視面積，但是可以接受少了15%的影片內容，那你不
如買19吋 1280 x 1024的螢幕，反正少掉30%的不重要部位，拆開來看也只
是左右各15%的小地方而已，一台22吋16:10可以買兩台19吋5:4，點距大、
影片內容也大 ... 那你還不快去買！

快去買19吋5:4螢幕吧，不要再多說了，其他選擇都不划算

確實是相當獨到的見解....
不過我覺得一部好影片裡..
是沒有所謂不重要的部分可以切除的...＠＠...

講到最後還不是就點距小的好跟點距大的好,兩派之爭,
用大點距換取大可視範圍,犧牲畫面一些細膩細節或
用小點距換取畫面一些細膩細節,犧牲一些可視範圍,
當然有人說點距大坐離螢幕遠一點就好,不過我買東西
的習慣是買迎合我的產品而不是買個我要去迎合它的產品,
所以我會選擇大畫面(24")高解析點距小的螢幕,
難保一年後一堆1080I(P)的影片或遊戲,
而且大畫面高解析運用範圍較廣端看各人運用,
好過買個22吋新螢幕看影片還要省吃簡用,
有人螢幕邊邊有顆亮點就受不了,看影片還要左右消掉14%嗎??!!
如果是我這跟用19吋看1080I(P)影片意思已經一樣,而不是在少
幾趴..是有沒有少趴!!
有的話那還不如在等在觀望等到能用現在22吋的錢買到24吋的螢幕,
以目前來看不遠了..

wintop先生，你算得高興就好......

看你的文章很累，短短開頭莫名奇妙分三章----->灌水嗎?好吧原諒你。

你也不用算的那麼累，直接買1920x1080 37"LCD TV就好了....

不夠大??沒關係還有42"以上可以選!!!

在怎樣也比24"22"大,而且還點對點，1920x1080的影片不會有黑邊

什麼太大，桌子擺不下，剛剛不是嫌"可視面積"太小??

太貴................

@%^@%^@!&

兩個字形容.....胡扯!!
有錢的話...24吋當然是首選...不可能去買22吋

花兩倍以上的價錢，86%的重點部份因點距關係看起來比22吋小，而且86%
差不多能顯示完整的字幕，還是繼續等待dell 2707吧。

換句話說吧，22吋還有回頭的機會，買24吋不繼續買藍光(HD-DVD)光碟機，
電影光碟片(不曉得幾年後才有的租)豈不是很浪費，這些高價產品都是要多
人觀賞才比較容易收回成本，24吋不是一樣太小，下載的話一片下要超過一
禮拜，幾次以後寧可去抓DVD或VCD格式就好。

需要用錢的地方還多的是吧，C/P值還是比較重要。小弟剛畢業沒多久，存款
也沒超過40萬。看電影只是偶爾為之，隨著各大廠主推22吋，價格跌破一萬
以下取代20吋不用太久，到時再看看dell 27吋能不能賣到3萬以下，超大的
點距就不會有調整字大小的問題了。

1080P或720P 離一段距離以22或24吋來說就看不出細節差異了；32以上大
尺寸電視會比較需要1080P吧，不然近距離觀賞的畫面會很慘。

真是~~大溼又出現了~~
不知在講那國的歪理

你去借一台24" 回去看再說吧
我猜你沒看過1080p的畫面

前面就已經有人說過了，你的算法大錯特錯，怎麼還執迷不悟啊？
24吋
22吋

以長度而言，同樣是放滿螢幕，24吋理所當然會比22吋大，更何況24吋可以達到1：1點對應，上下留一些黑邊；22吋放到全螢幕，一樣還是要上下留黑邊，瞭解？

因為兩種都是16:10的螢幕，要放16:9的片一定都會留黑邊。

你說22吋可以犧牲兩邊的一些畫面來達到上下填滿，難道24吋螢幕辦不到嗎？

不知該說什麼......
說服自己不買的理由，往往有千百種；說服自己買的理由，卻往往只有一種~
多去看看實物吧，紙上談兵往往到最後還是抵不過一個爽字啊~ :D

樓主繞來繞去說的不外乎就是寬比例影片跟點距，說實在的我覺得樓主需要的只是一台可以接電腦的LCD TV，而且還不用買到Full HD的。

當然以這樣的出發點也不是不行，只是樓主不清楚世界上很多人的想法並不是跟他一樣，以小弟而言，我用24吋電腦螢幕只放過一次1080P解析度的影片，而且還是放給朋友看的，看完檔案我就砍了(SONY的HDTV展示影片)，我也不會接遊樂器在電腦螢幕上，所有我玩的電腦遊戲都支援1920X1200，我的螢幕純粹只是給電腦用的，而且就算出27吋的，我也不會換，理由很多。

每樣產品只要賣的出去的都能說是可用的東西，我不是說22吋的電腦螢幕不好，雖然樓主的理由有點讓人啼笑皆非，只是喜歡一樣東西不一定需要靠貶低另一樣東西來表示。