Q1: 為什麼菁英就得參加政治活動?
Q2: 為何參加政治活動就一定要是菁英?
Q3: 誰說學歷高就一定是菁英?

我是私立二技電子系出來的學生，勉強算是大學生吧，當然一樣是大學生也有分等級的嘛，只不過每個人的分法不一樣而已，我個人認為，大學生在某方面還是會有一定的程度，雖不一定是菁英，但是比別人多了一點成為菁英的籌碼而已，成不成還是看個人的努力於否吧！

在哪種學校都嘛一樣，
會讀書 不代表 會做人，
會做人 不一定 會讀書。

這是拿五、六十年前的日本跟台灣
和五、六十年後的日本跟台灣
兩者之間大學生的差異做一個比較
也就是說
在那個年代的大學生
都認為自己是所謂的"精英份子"
有能力或者應該去改變國家甚至社會
最實際的方式就是參加政治活動
現在的大學生
講難聽一點
根本沒有人覺得自己是"精英份子"吧？

五、六十年前的社會
參與政治活動的核心團體，就是大學生
我提到的該篇文章的作者有說明一個重點
並不是現在的年輕人政治意識不高
而是可以將真正關心國家大事的人聚集起來
發出人民心聲的環境已不復存在

誰來解釋啥叫"菁英份子"?

補充："菁英" 才對！

不是精英.....

貪污不臉紅,無政績不下台!
自言是政客,是道德如垃圾!
這才是菁英中的菁英再菁英!古今中外,無人能及也!
PS:若這也要算是政治文,那讓你砍吧!無所謂!

先不提政治.....

我自己也是大學生！不過就我自己而言，我倒是不希望有人會講出是大學生所以就是菁英份子！是不是菁英份子應該是要用行動表現出來！不管是在哪方面都一樣！

轉過頭來說政治....

臺灣之所以投票率可以說是世界之冠這件事！我想是因為我們的政治不叫做政治，叫做宗教信仰！


就不多加解釋了^^

連何謂「菁英份子」都沒啥共識了，這串討論果然還是哈啦居多

台大無用論 學歷無用論
那我坐捷運看到建中都站著看書是怎樣...
我也沒台大啦...
至少我不會 台大鳥不起喔~
噗~