應該是硬碟過熱導致當機

就是因為每次都當在不同的檔案，所以才抓不到問題。OTL

我在當掉的那個檔案所在的資料夾往前後推算一個滿大的範圍之後，全部砍掉。

在重新複製到D:都複製完成也不會當了。

然後繼續複製E:到相當程度的量之後，又會掛掉了...

當然也可以懷疑E:某個位置有問題...

但是我掃不到呀...

而且多次當掉的位置也都不一樣...

而且複製100G以上的檔案，這個測試還真是花時間。

已經複製過10輪以上了..orz

所以真的是很麻煩...

沒想到買個新硬碟，花了要一個禮拜了還搞不定。暈死...

其實我是可以就不管他，分批複製完灌好系統就沒事繼續用。

但是總覺得毛毛的。...



我在放冷氣房裡面...然後有兩個8cm扇在吹...

假如是熱當，那就太HIGH了...

先更新BIOS和做CHKDSK /F試試...
NTFS沒有這方面的問題,NOVA店員難道要叫人用FAT32的分割區喔 :jolin:

連續複製 導致發生問題
IO 有衝突，記憶體位置、周邊硬體...其實這要查出問題，最簡單的方法拿獨立的一張 IO 卡來測試。

我的紀錄是複製 2xx GB 的檔案到 300GB 的硬碟上，另外的如果作業系統有複製檔案的限制，那 RAID 1T - 3T 這種容量在做複製時不就死的很難看。

忽然想到...
試著檢查排線 ^_^||

暈..........
我用ICH7R對拷將近120G的女性照片都沒事的說
版子是阿速斯的P5LD2
可能是晶片組熱當吧

ORZ.....
那應該就是硬體相容性的問題了
而且可能很難找到答案
不然把硬碟拿去別台電腦試看看吧



這也有可能
這是最常被忽略的"硬體"
排線也是有可能壞的......
ORZ....

光是這樣
感覺比較像是nForce4的問題
要不要換到Intel晶片組的板子上面對照實驗一次呢?

"CPU：AMD Athlon64 X2 3800+(E6製程)"

......把AMD dual-core optimizer移除掉就沒事了(如果你有裝的話)

小弟之前裝了這玩意也是發生相同情況,可以試試.

經過多天費時的測試，在下終於理出一個比較有參考性的結果了。

今天下午突然靈光一閃，把梭魚10的SATA II的jump裝回去。

也就是在SATA的情況下，然後再次進行複製檔案測試。

嗯，不出所料，仍然會當機，於是參考了fsaa3dfx兄的文章之後。
[硬碟] 各廠晶片組 NCQ原生型指令 相容列表及啟動方式

把nVIDIA的IDE SW驅動砍掉之後，也就是關閉NCQ功能之後。

維持在SATA的狀況下複製了100G的檔案，很幸運的這次安全過關了。

不過之前的測試經驗告訴我，有時候會運氣好，度過100G的門檻。

但是之後繼續複製沒多久仍然會當機。

於是在把jump移除之後，回覆成SATAII沒有NCQ的狀態下。

再度測試，這是D：跟E：分別排程複製各100G，總計200G左右的檔案，安全過關了。

當然這還是很可能是運氣好。

但是我一個星期以來，已經複製不下20輪了，第一次能夠過到200G的門檻。

我想這次應該不是僥倖的PASS過而已。（多數是在複製90∼110G就會當掉）


依照上述狀況看起來，似乎可以推斷，

這次梭魚10對應nforce4晶片組，可能還有相容性問題沒有解決。

也就是在開啟NCQ，可能就會面臨前述的問題。

不過依照在下實驗多次的經驗，就算開著NCQ，

50G以下的檔案複製還沒出現過當機的情況。

也就是說，假如不會常常搬多量檔案的話，這應該只是個小問題。

假如當掉的話，也不過重開機之後，然後接著斷掉的地方繼續複製就好。

本人是因為一直怕硬碟其實是壞的才會一直測。（暈倒）


只是這種情況，一般人大概很難發現這種小問題，

而且既然是小問題，不像上次梭魚9會根本無法開機的話，

我看Seagate大概也很難重視了（嘆），或許修正這個問題的機會可能不大。

當然我也很可能只是個案啦，各位nforce4眾，有買梭魚10的，要是也能幫忙一起測試一下，

po個結果就太好了。

小弟很想知道真正的結果到底是什麼，但是我已經沒有心力在繼續測下去了。


我花了一個星期的時間一直執著在這件事情上面，搞得我弟跟我一起沒有電腦用...

所以被罵得臭頭...OTL


各位為數不小的nforce4眾，假如考慮購入梭魚10的，希望這篇能有點參考價值。

總而言之，希望這篇對大家有些幫助。

PS：早知道就沈住氣等T7K500可能就不會這麼麻煩了。