公開資訊觀測站的資料是由原公司自行提供，若沒有違法浮報應該不會有問題，
tse這個站申報系統(sii)非常難用，常常就是一堆上傳失敗、連結不上...(抱怨一下
他們的MIS非常跩，接電話口氣非常冷淡...)

台灣的主軸都是生產.
電子電機比較實在.

背光....幾何光學.
液晶.....材料.
二個風馬牛不相及的領域.
硬湊到同一個系所.

:confused: :confused: :confused: ??? 完全無法理解樓主要表達的是 ??? :confused: :confused: :confused:

從你這幾話,就知道你根本不懂得看財務報表,
更別說對於面板產業景氣循環的掌握了,
告訴你,任何新技術,想取代LCD,
那是N年後的事了,
當台灣,南韓,投入這麼多的資源在面板產業,
每年都繼續Cost Down的產品,
哪個新技術的顯示器產品,能跟面板一較價格優勢?
有人提到OLED,電子紙,對不起,OLED只有小尺寸的應用,
大尺寸的,成本過高,根本只能作出樣品,無法商業化量產,
電子紙就更不用說了,
另外,面板最大成本來自折舊的攤提,在過三年,
六代廠的折舊都攤提完畢,屆時面板的價格,會比現在還更低,
試問,哪種新的顯示器產品的價格,屆時能比LCD低?

一群"高人"在"深度檢討"台灣的LCD產業
有幾篇網友寫的好,有幾篇$#@!&*

連"光電"是硬湊出來的都有了 :laugh:

還有沒有更好笑的啊??


整個產業上游下游都在賺
就中游的面板廠在當慈善事業
這中間面板有其困難點(太多家又都想當老大),也有主事者目光短淺之處(只會開會講543,老是把產品往錯誤的方向帶), 不是簡單的一兩句能說明
而不是看了幾篇報導就可以批評

要不要看一下陪100億的成分是什麼?
樂金飛利浦光今年第二季就虧了1XX億台幣!

期刊paper現在大家都是在衝數量的,說台灣面板廠沒技術那些掛名R.O.C的RD看了應該會很傷心吧.

光電產業跟 EE/CS 本來就沒什麼關係,只是剛好出來的產品是資訊產品,大家就喜歡把它稱為電子業...只有裡面的控制晶片(IC設計業)和韌體程式(韌體工程師)跟 EE/CS 有關
其它環節都是屬於材料,製造,組裝,根本不關 EE/CS 的事情

認同+1

很多人連公司的財務報表都不看
只看新聞記者一兩篇報導就跟著斷言或結論什麼跟什麼的 :jolin:

OLED或SED沒資金或廠商投入產能
大家要多久才能像現在19"7000 ? TV32" 3萬以下?
況且LCD還有不斷技術進步的空間及降價空間

OLED或SED取代LCD,至少短時間內不太可能 :think:

週一開盤就知道了
明天搞不好外資買一堆

看外資買??...有點恐怖
總覺得外資炒短線炒更兇 :stupefy:

面板廠.
根本就是和晶圓廠很類似的製程.
"光電產業"?........光你個大頭啦.
不關EE CS的事?................. :shock:
請去104看一下 友達在徵哪些系所吧.

研發.......當然也是有啦.
台灣的研發 幾乎都是在研發"製程技術".
很少在開發新技術的.
幾乎沒什麼"本科系"發揮的餘地.

友達這麼大的廠.
也只有"元件研發" "背光模組設計" 這二種所謂光電科系的職缺.