|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - Thermaltake Mini Typhoon II代 散熱器測試報告
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=645895)
|
|---|
引用:
好屌...好多根熱導管... :jolin: 小弟有興趣 但是...可以只做裸機測試嗎? :D |
引用:
small FFTs - stress CUP 和 in-place FFTs - stress some RAM 是測CPU Blend - stress CPU and RAM 是測RAM |
引用:
恩恩 謝謝您囉 |
引用:
可以啊 做個與其他散熱器的比較即可 :like: |
引用:
塔型優點大概就是可以配合直立機殼的對流，熱可以隨著後抽風扇排出去 缺點就是只能顧及到CPU的散熱... 下吹式用久後發現其實裸機比在機殼容易散熱 然後在直立機殼都和後抽風扇搶風，整個熱就是積在機殼裡 不過設計好的一點的下吹式，都可以有效幫晶片和RAM散熱 小弟小機殼裝不了塔型散熱，頗無奈的... 最近看上了一款Zalman CNPS8000 不知道效果如何，不過Zalman的產品還真貴... |
引用:
:ase 弟小颱風裝進機殼後測試... 溫度有點誇張說 而且也積熱在主機內造成北橋溫度並沒有比較低溫 :eek: 原廠扣具應該讓他水準降低不少 如果像您改過後應該會強不少吧... HR01扣具反而控制比較好， 看您敘述換了以後大概減少3度左右的效能（也蠻多了） MINI TYPHOON看來不止了 :laugh: 扣具真的無法讓施力很平均 這兩天也把他原廠成績PO上去比較好了 只是真的不是太好看就是了 :flash: 雖然只是四個散熱器... 不過重複測下來真的快掛了 繼續爆肝中 :stupefy: 引用:
這顆看過國外不少測試幾乎都是眾散熱器中數一數二的強喔 :hungry: 同廠另一顆峰也是 本來也想請神蹟兄幫忙代購的，不過要等九月 如果scott大有空先測就看您的測試了 :hungry: |
引用:
測散熱器真的很無聊...而且時間要很久 又要考慮到很多因素(室溫變動,散熱器有沒有和CPU鐵蓋吻合,還有換散熱器時的拆拆拔拔...) 燒機的時間如果沒另外一台電腦或電視 真的是... :stupefy: |
換過扣具後卸下的底座
 CPU上的散熱膏!超~密~合 :like:  不改扣具真的是鳥到暴... :laugh: |
引用:
嗯！ 很均勻......... 也直接證明了， 扣具的好壞， 有時扮演著相當重要的角色！ 再好再強再炫的散熱本體， 如果扣具設計不良，也將打了不少折扣。 |
市面上塔型散熱器都起碼 12公分以上..平躺的小機殼幾乎都不能用..
像我的機殼是聯力 V800...之前是用 AC64 塔型風扇..幾乎沒有冷風來源.. 所以溫度都壓不下來(約52-54度)..換回原廠又太吵......本想換CQ8.. 後來看見MINI颱風..確定高度可以後就裝了...為了加強進風... 也不想破壞鋁殼上蓋..不蓋上蓋萬一有飲料或泡麵噴進去就完蛋了... 所以去作了壓克力上蓋..也開了12公分進風口...因為小颱風高度剛好離上蓋1公分左右 所以孩可以加一片濾網...進風效率很不錯...用K8 op 144 超到 2.7G 溫度可以在 48度以下...原廠K8扣具好像還不錯..應該沒有密合度的問題 (我自己沒拆開看..)  |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。