我從來沒說過"FAT32是只支援到32GB"這樣的話。
但是未使用廠商的硬碟程式外，w2k下只能作到32gb內格化。
請看完完整的句子。:( lll

網友"zips"已經又再說明一次。不然自已去試試。

原文引用，未增減一句，完整句子就這樣，
沒有說明前提下，光這句話是不正確的。

網路討論，忘了說前提，或純粹搞錯了，其實也沒什麼大不了，難免的，
只要和和氣氣，有誠意的po文章就是了。

DMA33的排線和DMA66/100/133的不一樣，能否插得上去─最笨的的方法就是拆下來試試看，如果連排線長什麼樣子都不知道，那麼更該去看看啦。用〝笑〞或〝認為〞來推斷能否解決問題，那麼天下就沒有現在這麼多問題了！

這裡高人的確蠻多的，如果你也覺得是如此的話─那麼建議你回覆問題時，不要顯示你的無知，以免貽笑大方，因為每個人遇到的問題和解決的方式都不見得適用，唯有多試才能找到解決的方法。

沒錯，FAT32在w2k下限制最高只能format 32GB，分割可以超過，但不會讓你format，這資訊在MS的"中文"網頁上寫的很清楚，說什麼為了安全還是什麼的！

我是原發文者，謝謝各位回應。

現在問題已解決，我用 WinME 做的開機片就可以在 fdisk 下抓到正確的容量。

上面網友提供的「 Win2k 下無法格式化超過 32GB 的 FAT32 partition」，也解決了我先前的疑問。

還有，FAT32其實可支援到 2TB 的硬碟容量，這是我可以確定的。之前網友提到那份 MS 的說明中也寫得很清楚，所以區區 80 GB 是難不倒它的。

至於我為什麼除了C 用 NTFS 以外，其他都用 FAT32 的原因，是因為有些資料仍需在 DOS 以下處理。我的 GHOST 檔也全存在這些 FAT32 的 partition 中，若使用 NTFS，我將無法在 ghost 中進行處理。

另外有網友提到 NTFS 的效率比 FAT32 高，請問可否詳細說明? 我印象中 NTFS 的安全性比 FAT 好（有作binary check 還是什麼的），但也是這個原因，它的效率好像比不上 FAT。我常用電視卡來錄檔和轉檔，所以硬碟效率很重要，不過這方面我不熟，有錯請指教。

謝謝各位！

DMA33 的排線是和 DMA66/100/133 的不一樣，
只要排線的接頭部分有做保護（把其中一個洞堵起來），那就插不進一些用普通料的 IDE 母座裡 :(
這和支援 DMA33/66/100/133 與否沒關係。

只要沒有堵起來，新、舊排線的接頭本身是沒有差別的，
只是 66/100/133 的接頭部分對多出來的接地有做串接的動作。
要證明很簡單，把一個壞掉的排線接頭拆開就會看到囉！ :)

唉，你果然生氣了。
如果這樣你也生氣，請想想原來被你笑的人的感覺吧！

每個人都會有錯，包括我，
我的確不知道 W2K 下不能對 32G 以上格式化，
因為我從來不在 W2K 裡對硬碟格式化，
我對我的「不當」引用向您鄭重道歉囉。
（但也希望您以後不要隨便笑別人）

我並不覺得他在生企呀~
所以說各人角度不同就會這樣子~

好險原作文者問題已解決了~

口水戰也該停了啦~ :)

實在不希望網路亂轟轟的~

無論自己擁有多少知識,人們總會尊敬謙虛的人 :)

虛心受教,and feed back~

請問M$網站的網址,謝謝~~~