PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [轉貼] 冷戰雄鷹 F14九月除役 - F14緬懷討論串 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=640697)

chentc 2006-07-30 11:15 PM

引用:
作者t65k2556
以後連AIM-54鳳凰飛彈也成為絕響囉!! :(


鳳凰飛彈已經退役好一段時間了....

pc 2006-07-30 11:23 PM

引用:
作者t65k2556
以後連AIM-54鳳凰飛彈也成為絕響囉!! :(

鳳凰比雄貓更早退役.......搞得雄貓退役時孤孤單單的,
最後這幾年居能只能靠麻雀跟響尾蛇硬撐..........比那堆蟲子還不如.........

daimler_10 2006-07-30 11:58 PM

這樣看來...
伊朗應該是雄貓最後的安養院了!!

Gucci720 2006-07-31 02:56 PM

引用:
作者艾克萊爾
最主要是為了省錢選擇F/A-18我覺得代價不低,

駕駛員普遍的反應是操縱反應遲緩不夠靈活,而這還是跟老貓相比的結果,若是跟現代俄系

戰機比較可能差更多,再來是巡戈範圍過小,即使已經做過改良,有效接戰範圍硬是比老貓

小上一截,連帶造成艦隊火力範圍跟續戰力縮水,現在也只能期望F35垂直起降型盡速服役

替換下不稱職的塑膠蟲了... :(


有一說是F/A-18超級大黃蜂是因為波音空優戰機的案子被F-22搶走了故獲得海軍F14替代機的補償合約,雖說是謠傳,不過好像也蠻有這麼一回事的?


咦﹐不是說 F18E/F 的低速性能是當代戰機中可以排前幾名的嗎? 那怎麼會反應不夠好? 還是說在高速時? :confused:

拿塑膠蟲來代替老貓是所有喜歡老貓的人心中的痛... 唉 :cry:
冷戰結束後﹐打的都是小規模戰爭﹐還有國防經費緊縮﹐要像以前那樣專門研發特定用途的飛機﹐難嘍... :think:

Mayaman 2006-07-31 03:15 PM

說到特定用途.....

印象中,F-14是為了護衛航空母艦戰鬥群,所開發出來的艦載空優戰機....是嗎?
(有空中的重大威脅出現,就上去用AWG-9鎖定+鳳凰飛彈....射後不理....??)

至於主動發起的航艦攻擊任務,就交由F-18去做..
是不是這樣啊?

prelude 2006-07-31 03:45 PM

上星期剛剛去過一個航空博物館
拍了這張F-14的照片

圖很大
其實到了那裡
覺得飛機真是屬於天空的
停在地上
東西能拆的都拆了
真的有點感傷
地上那些白白東西
是墊在地上讓年邁的液壓系統漏油用的

mastiff 2006-07-31 03:52 PM

引用:
作者艾克萊爾
最尷尬的還是海軍後繼機F/A-18(超級塑膠蟲... :jolin: )從來沒贏過異機種格鬥...
飛彈載的比較多,後勤較省錢倒是真的...



的確F-18E/F這種載彈量真嚇人~~~ :D


mastiff 2006-07-31 03:57 PM

引用:
作者艾克萊爾
最主要是為了省錢選擇F/A-18我覺得代價不低,

駕駛員普遍的反應是操縱反應遲緩不夠靈活,而這還是跟老貓相比的結果,若是跟現代俄系

戰機比較可能差更多,再來是巡戈範圍過小,即使已經做過改良,有效接戰範圍硬是比老貓

小上一截,連帶造成艦隊火力範圍跟續戰力縮水,現在也只能期望F35垂直起降型盡速服役

替換下不稱職的塑膠蟲了... :(


有一說是F/A-18超級大黃蜂是因為波音空優戰機的案子被F-22搶走了故獲得海軍F14替代機的補償合約,雖說是謠傳,不過好像也蠻有這麼一回事的?


F-18E/F用的可是AGP-79 AESA雷達,AESA特異功能可是優於其他雷達喔! :D

TwMan04 2006-07-31 04:36 PM

引用:
作者mastiff
的確F-18E/F這種載彈量真嚇人~~~ :D

http://docteur-wislez.be/db4/00356/...es/F-18E005.JPG


照片中看到的F/A-18E/F是最大空優需求的籌載情況
而且是剛剛離地起飛加速爬升中的狀況

一共搭載了8枚AIM-120
兩枚的AIM-9L

不過他的籌載量還是不及俄羅斯的SU-33重型載艦戰機
http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/air/su33ub.htm




SU-33系列與退役的F-14系列體型相當
但空優性能目前只有西方國家的第五代戰機可以比擬了....^^

可惜台灣不能買、不然俄羅斯的蘇凱系列比起西方國家的戰機便宜又好用多了....><

Arucueid 2006-07-31 04:52 PM

引用:
作者艾克萊爾
最主要是為了省錢選擇F/A-18我覺得代價不低,

駕駛員普遍的反應是操縱反應遲緩不夠靈活,而這還是跟老貓相比的結果,若是跟現代俄系

戰機比較可能差更多,再來是巡戈範圍過小,即使已經做過改良,有效接戰範圍硬是比老貓

小上一截,連帶造成艦隊火力範圍跟續戰力縮水,現在也只能期望F35垂直起降型盡速服役

替換下不稱職的塑膠蟲了... :(


有一說是F/A-18超級大黃蜂是因為波音空優戰機的案子被F-22搶走了故獲得海軍F14替代機的補償合約,雖說是謠傳,不過好像也蠻有這麼一回事的?


F-22 是由洛馬跟波音聯合發展的, 所以不存在被搶走的問題

被搶的該是JSF, XF-32 跟 F-35 則是分別由兩家各自研發

XF-32 是波音, F-35 是洛馬

但是, 洛馬贏得合約... 商機達上千架

美國空軍為了補償波音, 還多簽了幾架 B-2 的合約...

海軍可能也因此決定替換F/A-18 E/F 來補償...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。