PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音樂軟體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
-   -   請教於有關"歌唱"的技巧!(附試唱片段) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=639506)

冬之炎陽 2006-07-27 03:52 PM

to ghlay
拿耳塞塞住耳朵,大聲唱聽自己唱歌的細節,醬就能很有體會
如楊培安那樣唱到很亮並不難,但是就如同tkuls講的
楊培安這種唱法傷喉嚨,我也不建議學這種唱法
雖然楊培安的聲音乍聽之下和張雨生很像,但事實上唱法還是有不小差異
根本的原因在於每個人最適當的音域不同,若天生聲音就比較低
然後要唱到和某某歌星一樣高又一樣亮,加上唱法不同,那根本就在折騰人
有機會你可以下載聽聽殷正洋唱玫瑰人生等等經典歌曲
我個人認為這種唱法才是比較妥當的 :) :)

npicgreen 2006-07-27 04:38 PM

引用:
作者冬之炎陽
to ghlay
拿耳塞塞住耳朵,大聲唱聽自己唱歌的細節,醬就能很有體會
如楊培安那樣唱到很亮並不難,但是就如同tkuls講的
楊培安這種唱法傷喉嚨,我也不建議學這種唱法
雖然楊培安的聲音乍聽之下和張雨生很像,但事實上唱法還是有不小差異
根本的原因在於每個人最適當的音域不同,若天生聲音就比較低
然後要唱到和某某歌星一樣高又一樣亮,加上唱法不同,那根本就在折騰人
有機會你可以下載聽聽殷正洋唱玫瑰人生等等經典歌曲
我個人認為這種唱法才是比較妥當的 :) :)



殷正洋,林志炫那種正統的聲樂唱法太難了,又不是一般人學得來的
那必須要經過嚴苛的訓練才可以
樓主她的聲音天生就室比一般男生的音域高,很適合挑戰高音歌曲
只要將中音和低音的基礎打好,高音部分一定會更上一層樓

ghlay 2006-07-28 03:58 AM

首先感謝各位前輩的回應!讓小弟更暸解自己聲音特質與可能發展的方向。
(試唱片段已移除)

回覆:tkuls
其實張雨生在"我期待"中,高音仍是有厚度的。而他的聲音的主要特色如閣下所言,是非常高亢與清亮的,好希望能再聽到他的新作品,不過這已是不可能的事情了。

其實在下也蠻佩服楊培安的聲音,除了有高亮的音質外,就是嗓子的耐唱度了。因為最近從電視或網路方面,看到他的現場演唱。其嗓音可說是演唱多首高音歌曲,聲音都不會耗損。重點是他有用到喉嚨唱,一但用到喉嚨的力道,要唱的持久是難上加難,但他辦的到。

的確,我近日也發現唱歌時,用氣很重要。最後感謝閣下的建議。


回覆:YCD
閣下提到的部份,個人覺得是有道理的。關於共鳴小弟有另外的看法,個人覺得歌曲意境的需求是必需加進去的,因為唱歌的感情詮釋很重要,若為了共鳴而捨棄感情。個人覺得這樣是很是很可惜的,所以在歌曲意境的前提之下,詮釋歌曲時的共鳴選擇就有所限制,當歌曲不熟時就會有所混亂了(如我自己)。另外,氣的運用也是同等重要,這也是在下需要加強的部份。感謝前輩的指教!

回覆:npicgreen
的確,張雨生在"我期待"中的高音是有厚度的。而他的共鳴應該是在咽腔與鼻腔,只能說他太厲害了。而他在其他歌曲的高音表現,就比較傾向於其聲音的激昂度,對於聲音的厚度要求,可能就沒這麼高。個人還是比較喜歡張雨生的激昂高音,例如:玫瑰的名字..等。
印象中,動力火車高音的厚度,是略小於張雨生在"我期待"中的厚度,印象中啦,因為動力火車的歌小弟比較少接觸,所以是該找個時間好好的觀摩一下了。
至於曹格與石康軍,全真音應該沒有唱到 High F 以上。而林志炫是屬於美聲唱法,主要運用鼻腔共鳴的半假音,在"進退兩難"中,很難得用到全真音飆(音差不多在 High D 左右吧),與他用美聲唱法時相比,聲音的厚度還是有損失。但在他的美聲領域中,還是無法被取代的!
信樂團是小弟研究比較久的聲音,阿信的技巧可能不輸給前面幾位高手。以他"死了都要愛"的聲音表現來說,高音穩、順,但厚度可能沒這麼強,這是小弟的感覺!他的高音也是被大家所肯定的,但小弟覺得比較難得的是他對聲音的控制收放自如。在中低音也有很好的表現,而半假音技巧也相當不錯。

回覆:冬之炎陽
謝謝閣下的建議,有機會會聽聽殷正洋的聲音。

以下是小弟對歌唱的一點點領悟,個人覺得,唱歌如果要有極致的表現,努力很重要,但有時候是講求天份的 Orz
另外,錄音與聆聽的硬體設備也是很重要的!..
所以到目前為止,我只是一個瞎飆歌的人。
最後再次感謝各位的回應!

ghlay 2006-07-28 10:54 AM

引用:
作者ghlay
回覆:YCD
閣下提到的部份,個人覺得是有道理的。關於共鳴小弟有另外的看法,個人覺得歌曲意境的需求是必需加進去的,因為唱歌的感情詮釋很重要,若為了共鳴而捨棄感情。個人覺得這樣是很是很可惜的...


補充一下,在此舉個小例。
如在一首歌的某個部份,而這部份使用鼻腔共鳴會比較好唱,但歌曲意境的起伏要用咽腔共鳴才能表現,這時我會著重於咽腔共鳴。另外,像一首歌裡的共鳴轉換,可能也需要強調其"一致性",說明白一點就是轉腔不要太明顯,會比較有整體感。小弟的理念大概是如此,當然這屬於正式演唱時所使用的方式,練習時又另當別論了。

npicgreen 2006-07-29 06:37 PM

可能共鳴方面有問題
 
引用:
作者ghlay
補充一下,在此舉個小例。
如在一首歌的某個部份,而這部份使用鼻腔共鳴會比較好唱,但歌曲意境的起伏要用咽腔共鳴才能表現,這時我會著重於咽腔共鳴。另外,像一首歌裡的共鳴轉換,可能也需要強調其"一致性",說明白一點就是轉腔不要太明顯,會比較有整體感。小弟的理念大概是如此,當然這屬於正式演唱時所使用的方式,練習時又另當別論了。



http://www.youtube.com/watch?v=pJHG...%BA%B7%E8%BB%8D

石康軍和阿信合唱
愛中飛行

兩位的現場演唱實力 大家聽聽


至於樓主的高音,老實說缺少了某種很重要的東西
可能共鳴方面有問題

Antress 2006-07-29 07:06 PM

其實唱的很不錯了啦,歐洲的Metal團,主唱唱到高音尖瘦難聽的也是一堆,以開版的Demo來說,高音還能維持到那個厚度和力量真的是,很不錯了。

當然大家都喜歡聽肥厚的聲音,這也沒辦法,有些時候發聲因素,和人的體質、聲帶結構、成長環境、氣候等都有點關係,只能說,開版確實有辦法唱高音,唱是可以唱,但不是那麼適合就是了,有些東西靠訓練真的是練不出來的,別太勉強自己去唱那樣的歌吧。 :)

rock74710 2006-08-24 06:40 PM

不好意思!都沒有上來回文

都忘了點這個板,所以沒有機會回你的文

我建議你可以前面幾個大大提到的歌手為目標

但是平時不要常常唱他們的歌

因為要是基本功不深的情況下

你會傷了你自己的喉嚨

張雨生是本質好,所以他的歌特別不要在你現在的情況下練

我前面也說過了,先從低幾個音來練共鳴

因為我本身也是學聲樂幾年,所以特別會注意自己在高音上的表現是如何

我只能說不管天生喉嚨夠不夠好,基礎的共鳴、腹式呼吸,還有氣的掌握

要是都抓不好,唱一下就會傷到聲帶了

我自已是聽古典樂來學習

像是莫札特的「安魂曲」之類的

平時跟同學出去唱卡啦ok也是去唱信樂團的歌

不過也是不能唱久,畢竟那個音高用真音唱就很挑戰極限了

唱累才用假音唱

總結...就是從簡單的開始,練到平常級的高音很穩很簡單的時候

再往上練!

有資質的人,練個一、二年,大約極限低一、二音就可以唱得不錯了

極限要唱好,真的就要很有實力了

yenpo 2006-08-27 10:04 AM

引用:
作者npicgreen
挑釁
http://blog.xuite.net/ghlay/mu/5236...st&p=1&w=200829

是你唱的媽?唱的很讚,沒想到你的中高音和中低音可以處理的的這麼好
這首歌尾音和溫柔你都有了,真的很不錯
妳有大部分人沒有的超高音高,高音部分真的要好好的磨練阿,沒想到這首歌高音你就破功了


我只聽了樓主這首,老實說還有很多進步的空間,感覺樓主對於每句的最後一個字太過注意和小心,反而在中間幾個字常常會有音不準或飄掉的現象,或許是錄音的時候太緊張的關係吧,這首挑釁算是信樂團中比較好唱的上去的一首歌,小弟我也挺愛拿出來獻醜的(尤其是有漂亮MM的時候XD),給樓主的建議是,要先讓心情放鬆,這樣聲音才能放的出來,也不會顯得好像在硬裝原唱者的音調或是在硬ㄍ一ㄥ


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。