520 舊版和最新版的我都玩過
新版520＋Revox綜擴 ---->高音太飆 弦樂不怎麼好聽
舊版520＋ayre ---->除質感稍差外 聲音滿符合這價位

不曉得用車用功率擴大機來推好不好。
車用的滿便宜的，而且功率也挺大的。

舊版高音就很衝了, 新版還更衝啊= =?
基本上usher的喇叭都是缺低音的
所以才會讓人覺得難推

我覺得還好ㄋㄟ 舊版或許是高音不同
在我這邊的表現甚至有點暗
低音方面的話 用100w推(一樣不脫小喇叭天限、)
因為我不嗜低頻 所以還好

跟環境的確有關係
我之前用舊版的時候, 也曾經放在電腦螢幕旁邊過
左邊是機殼, 右邊是牆壁, 中間是17吋crt
整個塞滿滿的, 螢幕, 牆, 機殼都可以算是喇叭外殼的延伸(障板加大)
這樣擺中頻就出來了....而且還稍微過量
但是一擺開來中頻就減少很多, 感覺低音跟中音就不夠了

現在桌上正擺著一對新版S520
跟我的CP6311比, 新版S520果然非常非常亮啊
真奇怪....CP6311頻率響應還蠻平的(高傳真雜誌有測試)
S520在stereophile網頁的測試也還蠻平的
怎麼S520完全是偏中高頻的表現
跟低頻延伸似乎沒關係, 好像1KHz以下就不存在似的=.=?
不知道run一陣子會不會有變化

----
題外話CP6311用USHER的前後級推起來還蠻好聽的
稍微偏高頻, 又不至於太亮太衝(請用正常音量聆聽)
低頻延伸實在不像是7吋單體的喇叭...

而8571....12萬元的喇叭
聲音似乎暗蠻多的, 有點暗過頭了
而且中低頻不知道是速度過慢還怎樣....總覺得跟音箱共鳴太多了
另外X718中低頻也有這種問題
該不會是那顆中音單體的特性吧=.=||||

該不會為了這篇文章 特地去買了520回家試驗吧 :D
連續run個三四天大概就有譜了 別忘了上來報告

唉 小弟這邊聲音就有點暗 :cry:
(比較不符合現代音響要求 兩端延伸)
不錯有個好處 聽人聲特別有韻味

怎麼可能.....你想太多了, 這篇只是順便po而已 :D
S520是要拿來當環繞的
話說回來run in還真可怕
我指的是"耳朵"的run in
去新竹usher試聽後發現, 當初覺得cp6311高頻有點亮
昨天去聽卻覺得剛剛好了, 反而是8571變的有點暗
我相信這絕對不是喇叭run in而是耳朵被run in了=.=|||

---
下一步是24吋LCD(Not LCDTV)

[QUOTE=HigH]怎麼可能.....你想太多了, 這篇只是順便po而已 :D
S520是要拿來當環繞的
話說回來run in還真可怕
我指的是"耳朵"的run in
去新竹usher試聽後發現, 當初覺得cp6311高頻有點亮
昨天去聽卻覺得剛剛好了, 反而是8571變的有點暗
我相信這絕對不是喇叭run in而是耳朵被run in了=.=|||
---

雅瑟中高階喇叭用它家擴大機推 高頻算是堅實走向
滿多人喜歡這類型聲音
不喜歡的 會覺得顆粒稍粗。

你說s520比較悶, 應該是缺1~2khz這個頻段吧

可能跟放在桌上有關係, 我把s520放在桌上聽起來中低頻會比較多

而s520原本中高頻(5~10khz)也比較多, 所以聽起來聲音比較"亮"

如果能把中低頻跟中高頻衰減掉, 那麼1~2khz相對會比較突出, "人聲"表現就會好的多

經過foobar的18段EQ測試, CP6311的確在1~2khz比s520突出很多(就我的感覺是有點過多了, 人聲太甜 orz)

========
改善s520的方法就是用喇叭架架起來, 因為障板面積變小了, 中低頻段會少一點

再來中高頻部分, 把s520後面喇叭端子其中一條金屬條拆下來

換上n歐母水泥電阻(n=自己試)

喇叭線記得接在下面那兩個端子上

那麼經過水泥電阻衰減後, 通過高音單體的電壓就會降低, 高頻就可以壓抑下來了

(不過s520分頻點低達2khz, 這招也許連所需的1~2khz都會衰減到, 不一定能獲得好的人聲...)