PCDVD數位科技討論區 - 被控性侵冤獄22年靠驗DNA獲釋

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 被控性侵冤獄22年靠驗DNA獲釋 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=636612)

引用:

作者維維

奇怪~~

年齡也不一樣~~

他到底是牛頓還是戴奇??

還是戴奇牛頓??

因為迷路爬的是2年前的文章...

引用:

作者翻桌啦

最可惡的是當初指認的女人吧，也不慎重一點..........

美國是不是有(一罪不二罰)的原則呢??聽說好像有這說法

真的是這樣的話，我建議牛頓先生現在就去強X那女人一次

一罪不二罰原則是現代刑事法律基本原則，不是只有美國有。

不過你的假想並不會成立，因為如果現在跑去對那個女人強制****，那麼是再一次侵害該女子的法益，與前次侵害在刑法上非單一行為，應分別論罪。所以仍可再處罰，否則的話強制****行為人刑滿出獄可以再對原被害人強制****，強盜罪行為人可以再強盜，這社會豈不大亂？

話又說回來，那女子也是被害人，除非她虛構事實誣陷，否則怎可歸責於她？證人的供述本來就有不可靠性，被害人在遭到暴行侵害之際，身心受到極大傷害，其知覺、記憶都可能受到影響，認錯人也是難免，不能因此而對她施以處罰。

引用:

作者翻桌啦

對阿!!我也這麼想過，對是對於女主角(愛敘利賈德)的一部電影裡面的情節說到有這個法律條文

我也不太清楚 :shock:

電影講的是殺人罪，殺人罪侵害的是生命法益，侵害一次就Over了，沒有二次侵害的問題。
強制****罪以前認為侵害的是貞操權，現在是性自主權，屬於人身自由權的一種，它會有二次侵害的問題，與電影情節不一樣。
白話的講，一個人只能被殺死一次，但可能被強姦很多次，懂嗎？

引用:

作者ElvisTu

這樣不算第二次犯罪的新罪嗎????

假設啦...只是假設...
如果被關了22年冤獄，出來後又沒錢沒辦法生活....
那真的應該把有關的人都毀了...在自殺... :flash:

引用:

作者惡蟲

電影講的是殺人罪，殺人罪侵害的是生命法益，侵害一次就Over了，沒有二次侵害的問題。
強制****罪以前認為侵害的是貞操權，現在是性自主權，屬於人身自由權的一種，它會有二次侵害的問題，與電影情節不一樣。

沒錯！該電影演的是老婆被老公陷害
被陷害殺了自己的丈夫

但丈夫實際上沒死、換了身份繼續過好日子
等老婆服完刑出獄後發現、根據法律上他已經殺了丈夫並且服完刑了
所以已經死了的丈夫、她可以多殺幾次無妨
因為他已經「先付款、後享受」......><

引用:

作者翻桌啦

大哥 ! 請看清楚這是二十二年後啊 ! 現在的牛頓先生再度遇上那女的 , 那女的恐怕會把牛頓先生連皮帶骨給生吞活剝了 .

等到檢警姍姍來遲 , 牛頓先生已經精盡人亡 (被那女的吸乾 , 變成一具行屍走肉) . 您也就可憐可憐已經二十二年沒嚐過肉味的牛頓先生吧 .

我想，那位倒了22年楣的可憐傢伙如果要是真要打官司要求賠償的話，
相信有許多律師會主動跟他聯絡，表明想要當他的律師的意願.........

引用:

作者pc

我想，那位倒了22年楣的可憐傢伙如果要是真要打官司要求賠償的話，
相信有許多律師會主動跟他聯絡，表明想要當他的律師的意願.........

穩賺不陪的官司,還可以上新聞打知名度...依照美國的賠償慣例,幾千萬美金都有可能 :eek:

引用:

作者惡蟲

話又說回來，那女子也是被害人，除非她虛構事實誣陷，否則怎可歸責於她？證人的供述本來就有不可靠性，被害人在遭到暴行侵害之際，身心受到極大傷害，其知覺、記憶都可能受到影響，認錯人也是難免，不能因此而對她施以處罰。

那這麼說來，她誤認害別人受罪20年，基本上是無須負責的嚕 :confused:

嘩€~~22年咧...天啊,,,這個人一生的青春都去了一大半了說