著作法有很多矛盾的地方 在六零年代 美國的著作權是要經過作者同意 授權書 在法院要提出文件正本 才生效...但是到了台灣 拿複印本或影印本提出證明...問題來了..以美國法律精神 台灣的影印本或複製本
又犯了"偽造文書"的的罪狀 因為證明文件是複製本無效....


另外 美國 的著作使用權 只要不是商業用途.而用於學術研究.經過證人面前宣示簽字使用人只要付材料工本費而已 :D

當八十年台灣公布 著作權法手冊 我竟然找不到上述條例有關解讀....
不知有意疏忽 還是台灣定法太 Hrose horse Tiger tiger?
總之..在台灣行使美國出版物 可以不管？不在範圍內？
另外 我收集了全亞洲絕版的音樂 連原作者 都沒有了 ..用啥來證明我違法?
所以還是對岸最聰明 ...各玩各的 :D

吉他兄:

請問，依您的判斷..........我被抓的機率多大.......... :ase

另外，也請BEE兄指導......... :agree:

如果有人檢舉的話，上面的例子是百分之百。:D

還真誇張!!

那YouTobe上面也一堆未獲授權,公開放送

麥當勞,肯得基,網咖 等等一大堆公開場所

也都播放流行歌曲

有些還綜合精選輯呢!!

抓光他們吧!!!
然後唱片公司最好倒光!!

(我是很支持正版的,別誤會) :think:

麥當勞,肯得基比較大型的應該都有穫得唱片公司授權喔,以前在X發工作時就是因為賣場都是撥CD而被關切過,後來則去找不知道哪間有獲授權播放的公司來搞甚麼類似廣播的音樂系統,後來就跟鬼屋一樣撥自己的主題曲,一般比較大的連鎖都會比較注重這方面

不可能
他是放精選輯

一聽就是時下新歌都囊括
燒錄起來那種

有這種授權嗎? :think:

他如果是放放王力宏,蔡依琳
我還相信 其他的................

要不要去看家樂福裡的電器賣場部份∼
把音響、手提CD打開來看，裡面一堆「試聽」燒錄片，上面還用簽字筆寫著「XX精選集」。

現在搞布落格恐怕要自己編曲作詞兼演奏了XD~
要不然只能放國歌了 @.@~

不然你可以跟唱片公司交涉
我們在幫唱片公司打歌
他應該付我們****費才對

這是MUST授權，授權金依營業場所性質與坪數而定 :think:

沒這授權，就算放FM賣藥廣播它照告 :jolin: