又來了...

上一篇還不夠啊。

與其在討論邏輯，到不如也討論傳播中的干擾

在傳播的過程，除了語言，還有非語言的部份，這樣都可能造成接受者理解的程度不同

所以玩文字，只不過就是說你的表達有問題，要不就是刻意的保留

不然在正常的傳播內容下，都不會有太大的差別

舉前一個網友的說明：「我跳有的三四樓層高」

一般即認為一層是1.5m，也就大概４到六公尺高囉

這里如果說，主說的一層只有１０ｃｍ的話，那就表示主說有刻意保留

另一方面，人一般來說是不太可能跳個五六公尺，所以「『我』跳有的三四樓層高」的「我」可能指的是其他代稱物，而這代稱物則是在同一群有共同過去經驗相同者，能共同理解的。

所以傳播要能正確的傳播很難，建意樓主可以看一下理則學的書，可以有更深的了解

看起來像是葉教授...

這部份是屬於

語意學的

把謬誤的分類，定義看一看

熟悉後

作操作即可

乾脆說我跳的比101大樓還高
因為101不會跳

這種是令人以高度誤解動作
在第一印象中，"大樓"這東西沒有生命，不能做跳的動作而先被刪除

說話的藝術很多種
俏皮討人喜歡，巧辯則令人厭惡

無聊...........................

恩恩~你說的沒錯

這頂多只能拿來當冷猜謎或者冷笑話罷了......

把它拿來當學問..............只能說太閒

這是政客常用的說話技巧
有些人一直在說這種話
不過很多人的智商跟三歲小孩一樣

標題是不是打錯了...

"似是而非的詭辯" 這樣嗎?

應該有十個字吧