真奇怪
還是說是我換掉啦叭線的關係？（前置改用KC的18mm粗水管線...）
大大也是接光纖嗎？
我的5.1模式會變成人聲主要從中間啦叭出來啊@@
因為這樣聲音才變小吧...

我是全部用原廠的線材.沒改過.....不過...
剛剛又試了一次....竟然如你所說..4聲道比5.1還要大聲...我無言了...(同樣的測試方式..)

可是我不懂的是.為何5.1的喇叭.音效調成4聲道會比5.1聲道來的大聲.那是不是代表以後
根本不用設定用5.1下去聽?

因為模式不同吧
4聲道只是單純的把原本立體聲的音樂複製到後面
5.1聲道則是把立體聲分成5個啦叭，原本兩聲道的音量平均分成5個啦叭，自然聲音會變
小...除非設定成5.1聽音樂時是把立體聲複製到5顆啦叭聲音才會更大


所以用5.1聲道還是適合拿來看電影
音樂可以設定成5.1聲道唯一的好處就是可以拿來RUN中置啦叭...

今天跑去NOVA聽了一下....
Z-5400 真的沒話說....
有夠爛的....
重低音感覺很散....
中高音沒有很清的感覺...
只感覺比較大聲而已....

聽完之後比較想抱走5100...
感覺他所發出來的人的聲音滿不錯的...
不過他的重低音真的沒啥力....

看拿來聽什麼...
純聽歌的話GT5051R也還算ok,其他就沒什麼好提的...真的沒什麼特點=.=

3151R聲音很平面化 就單純衛星喇叭的聲音來講,沒比X530好
但是x530有一大聲就葛屁/+低音呼呼呼轟轟轟的缺點...這是3151R不會有的現象
還有衝擊力,主因還是在x530較內斂 那會差在哪? 差在看片子的爽度阿@@(完全排除低音影響)
連帶換來的是不怎麼有量感的低音箱orz

5100衛星表現沒比較好...單體跟箱體(那能算箱體嗎?)的天限
不過至少低音表現比上面這些好就是了


--
題外話,是我耳朵有問題嗎? 個人認為VS4221很@#$%...
什麼不講,光那顆比4121箱音濃情的多的低音箱就已經很糟糕了...連關最小都很難受,
加上薄瘦無力的中頻...
其實我一點都不認為4221比4121好...只能說各人各有看法了

3151
5100
X530
這三組低音分頻點最高的是X530
X530低音經過實際測試, 到400hz還聽的見聲音
250hz可以聽見"很大聲"的聲音
估計低音分頻點至少高到170hz, 然後以一個八度音-12db滾降
老實說分頻點降低50hz的話, X530低頻應該會好很多
目前正在研究如何抑制低音箱發出過多的中低頻....
(沒辦法像Boston micro media那樣"插管治療"就是了XD)

----
4221低頻也是很糟糕的, 低頻比4121還差也是對的
但是4221"薄瘦無力"的中頻?
以前一堆人吐槽電腦喇叭所謂的"中頻凹陷"並非指你說的頻段喔
4221比較缺乏的是中高頻段, 也就是3khz~6khz這段
這個頻段沒有人的聲音了, 但是人聲的泛音大都在這個頻段
這頻段太多聽起來會像6021, 少會像4221
常聽過有人形容某喇叭加料很多, 多半也是這個頻段出問題
如果你喜歡聽比較真實的聲音, 那麼3khz凹下去一點會比較清晰真實
如果你喜歡聽"溫暖有韻味"的聲音, 那麼3khz突出一點會比較投你所好
之前聽過audio technica一款hi-end耳機W11JPN, 真是難聽的要命
後來看到prime av雜誌有他的測試, 還有頻率響應圖
挖勒, 2~3khz至少突出3db, 難怪會這麼難聽
但是該編輯還猛誇w11jpn很有"韻味"勒 :jolin:

----
順便吐一下, boston micro media也是一款3k~6k突起的喇叭
個人也是覺得非常難聽(但是5年前卻買了它, 那時候覺得他並沒有這麼差 :fear: )
不過mm卻被一堆人評為中頻厚實的喇叭, 明明是中頻凹陷吧@.@

----
人耳能聽到的頻率響應是20hz到20khz
如果以10倍法來分的話
那麼20~200hz是低頻(這個大家都同意吧? 有人會認為超過200hz是低頻嗎?)
中頻是200hz~2khz
但是大多數人主觀意識都把中頻延伸到5khz甚至10khz了
"人聲不能代表中頻"!! 中頻只是保證人聲基音量感是正確的
但是人聲的泛音結構有很多是高頻啊!
高頻是2khz~20khz
大部分的樂器聲都在這個頻段, 尤其是2khz~5khz這段是人耳最敏感的
任何一點小變化都能聽出音色差異

這段應該改成3k~6k沒有人聲的基頻了

小弟自己就是用Z5400的...當初在鶴眾試聽的時候都沒有您說的感覺阿??
當時店員播了頭文字D DTS 的電影..使用光纖輸入..低音感覺並沒有很散的感覺..反而低音的擴散性我覺得相當不錯..聽久了並不會不舒服.相對於我之前用的T5400 跟5100.Z5400低音真的好上許多.

中高音的話事實上的確沒有很突出.感覺中規中舉的.人聲方面我感覺還蠻飽滿的.
高音的確普通.但是營造出的空間感我覺得相當不錯.

小弟本身之前使用過T5400 跟5100.感想是

T5400的中高音不錯.不過低音實在是太差了.雖然很有力.但是聲音的質感太差了.沒事就給你翁翁叫..那種音波聽久了實在很難過.還有線控超容易故障.

5100的話.我覺得他的高音相當好.不過人聲很單薄.感覺聲音有些變調(可能是單體的關係).低音的話比T5400好.但是"太糊了"感覺低音很容易就飽和.飽和後一樣也是會給你翁翁叫

總而言之.我搭配家裡的X-FI聽了3個月.我認為Z5400是一組各方面表現很均衡的喇叭.

這樣比應該不夠公平吧∼
鶴眾那裡的環境不是NOVA可以比的
NOVA沒有專業的試聽空間
相信鶴眾雖然小間，但基本的處理還是有，光是看它那裡一堆怪物線材就知道
訊源也不是普通的電腦跟隨身聽
當然聽起來的感覺跟在NOVA不一樣

5400..入手一個月,一直都在測試階段,其實在店家試聽實在是很淺的一種動作,拿音樂影片dts測試片演唱會ps2隨身聽等,重低音跟定位真的很不錯,而輸出入介面真的是一大賣點,玩家們就是必須配備這種精準又極便利的介面或更以上的等級才對,我想買這組可以滿足對聲音的許多幻想~