![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣雄風三型飛彈完成射程達600公里
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=634595)
|
---|
引用:
只有50公分的誤差,又在鬼扯蛋 :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
沒錯 台灣就是有一堆被政治沖昏頭的人 整天只會唱衰台灣東台灣西的,台灣要是少一點這種人比少掉政治嘴泡的官員有效多了。 |
要說被沖昏頭的,應該是聽信真的有"唱衰"這個字眼的人吧,我很愛這塊土地,但是我的批評絕對不亞與許多人,就是因為愛所以愛之深責之切,就如同我教小孩的方法一樣,適當的鼓勵固然需要,當做錯事情的時候,責罰也是相對必要的,一味的隱惡揚善只會讓惡勢力坐大而已,在台語裡面的俚語"軟土深掘"已經證明了這個道理~~ ;)
|
引用:
「不管實不實用,照樣支持MIT.」希望你以後打仗時,武器打不出去時還會說這句話 「搞不懂那些唱衰的, 心理在想什麼.」大家在討論事情,沒有人在唱衰台灣,只有政府官員在說瞎話 「如果民族性像泡菜那麼強, 台灣至少成功一半了」,韓國人的民族性,唉 |
引用:
唱衰跟責罰的分別很大 聰明人一眼就可以看出文章所要表達的意思 我所謂的唱衰是明明就是可以做到且做好的事硬要說成x 就拿標題來說好了 我相信台灣有很多優秀的研發人才可以自己來弄國防的設備 姑且不論效果是不是能跟米國相比 但這些經驗都是可以慢慢累積的,但你不碰永遠都不會有進步 國家每年編列好大一筆的預算要採購武器,想也知道買來的武器怎樣 其中誇大的預算也知道不單單只是那麼單純"採購"而已 竟然大家都不願意花大錢買次等貨,那自行研發為必然之路 國家發佈這樣的訊息先不論他出發點為何 就正面來看是驗証了台灣有自行研發防衛飛彈的能力 飛300公里也好飛600公里也好 不必要為了能不能打到哪裡的關鍵來"唱衰"台灣 |
很好..
發展這些武器.. 我覺得都很好.. 有助提升國防.. 但是美國老爸這關要怎過????:confused:.. |
我懷疑這偏文章跟北韓事件有啥關係..
已經不是新聞的消息.剛好在事件發生PO的文章. 感覺有異. |
引用:
政府高官的抽佣怎麼辦???? |
說人唱衰的, 有沒有當過兵?最好當過兵還可以把批評當作唱衰.
研發武器不是三兩天的事情, 真要支持國防, 為什麼當初 IDF 不繼續下去?當初在野刁難的是誰?當初嘲笑 IDF 是 I Don't Fly 的又是誰? 說人唱衰前, 先做點功課, 600 公里射程誤差 50 公分, 連美國最先進的巡弋飛彈都做不到, 錯誤這麼多的新聞, 沒能耐抓出 bug, 有臉批人唱衰!? |
引用:
我認為把彈頭部份換成立X委員 或許會更有效果 核彈算啥 :yeah: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。