傳輸的介面可以用光纖

3條16x的版子, 有可能是為了ATI或NVIDIA的物理加速作設計，就是 CrossFire 或 SLI，再加一片顯示卡，來專門做物理處理

如果真得要做i-ram3(還是要叫i-dReAM)的專用主機版，倒不如直接在主機板上直接加入更多的頻寬並配製一個專用的排線設計，至於記憶體也一樣可以裝在5.25吋收納盒。

那為何不朝主機板修改去做呢?
如果mb增加記憶體插槽+有額外電力供給ram關機時記憶,效果會不會比較直接?

iRAM第一代的設計 -> RAM>插在卡上>卡直接插在PCI
iRAM第二代的設計 ->
RAM(DDR400 3200MB/s)>插在卡上>Serial ATA II (375MB/s)--瓶頸

樓主資料不太正確, 這版的 iram 還是只有 DDR-I + SATA-I,
只不過把 PCI adapter -> 5.25" device bay 改變而已.
完全都沒有任何的更動.
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?t...ime=0&endtime=0

iRAM一代也是走sata，插在pci上只是要吃電而已

這是一個好點子喔

配上RAMDISK的軟體

不錯喔

應該會有大廠抓住這個商機

推出產品


另外

我很懷疑主機板廠真的會有誠意把IRAM普及嗎?

因為我聽說

PC整體速度的瓶頸是卡在HD及IO SYSTEM

如果IRAM普及了

那我猜有很多人可能好幾年都不會換機了

若I-RAM直接內建在MB上
用PCIe的頻寬就好了(這樣應該不能組SLI吧)

直接在主機板上內建，這樣會卡死使用者換主機板的可能性，而且這張主機板也會暴貴。

我傾向於PCIe卡的原因，就是因為它轉換系統方便(有PCIe的主機板就可以裝)，一定要有外接變壓器的原因，就是可以在拆裝過程中繼續對iRAM充電。

iRAM最好也隨附一套簡易的備份軟體，讓使用者對於資料毀損的擔心降低。

說真的..雖然走pci-e很誘人
可是我還是希望能照現在的樣子5.25" device bay
不要看上面網址中輕鬆上3片..
其實那3片加上ram的高度後多多少少都會互相碰到
3張卡+12條ram靠這麼近..用起來心驚膽跳的 :think:
之前我是買2張中間空一個槽來插
如果是這樣加上SLI..顯卡跟i-ram都要間隔一個槽
這樣主機板根本塞不下 :stupefy:

還有一個問題是..介面卡形式的長度問題
比想像中長很多..(看看圖片中..都快超過主機板了)
每家廠商的佈線都不一樣..如果你的i-ram好死不死就在你sata插槽的上方
那些sata槽幾乎都不能再插入排線.. :jolin:
除非找那種90度角的..轉彎高度還不能太高的sata排線

小小更正一下, SATA I/II 都是 10bit encoding, 所以應該 300MB/sec.
有超高的頻寬後, CPU/Chipset 也不能太慢阿, 要不然 cpu 處理不來又卡住了..
所以還是要配合 core duo 的 2/N-way processor才行.. :D