他的意思是說
.50機槍彈有全金屬外殼, 並不是只有前面一塊而已。
日本刀不是神話。真的, 不是。
1.日本刀傳統的摺疊鋼鍛打法是因為日本的鐵材不是很純, 所以要用捶打的方式去雜質。
2.日本刀是很好的砍劈武器, 但主要用在對付竹子或木類盔甲。對砍刺鎖子甲或鐵甲就不是那麼好。歐式重劍對這方面比較有利。

呃......個人對這些論點不予置評啦......


當初日本那邊則是對日本刀VSマシンガン這一段有一個很有趣的論點, 就是"刀沒有放正, 而日本刀受側向力容易被折斷, 所以他們是存心要把刀子打斷的", 言下之意好像是說, 如果刀子有放正的話, 就算是M2 .50的子彈, 也不是日本刀的對手:think:

先撇開.50彈是不是有金屬外殼的問題, 光子彈的動能就和手槍彈差好幾倍了
就算是現代的金屬鋼材, 做成一樣的刀形, 也不見得能承受.50彈這樣的連續正擊吧?
(有注意到後面那片水泥牆的反應的話, 就知道破壞力有多大)

金門鋼刀呢.......?

就我所知
日本的鍛打法
打最基本的可以產生應變硬化 使得鋼變的更硬

另外為什麼要用摺疊式的呢

其實 日本武士刀(我說的是名品)
內外部的成分都有所不同
內部可能含碳量較低 韌性大硬度低
外部則含碳量較高 並給予大量的應變硬化 使得硬度很高

整體來說兼顧韌性與硬度 是如同鋼筋水泥般的結構

至於粉末冶金..很多地方不適用於做這種武士刀
像是退火溫度 不同的退火溫度絕對會造成結晶構造的不同 因此產生不同的同質異型的鐵比例

因此如何做出一把好刀 在現代金相學的角度來看 也不是一件很容易的事 絕對不是只有和成分有關係的 結晶構造也有決定性的影響

那早已失傳的大馬士革鋼呢?
也會有這種表現嗎??

http://www.geocities.com/fugin999/#03

粉末冶金也是能做刀劍
只是沒辦法折疊鍛打 包鋼
國內就有幾位大師都用來做刀劍了

我覺得 好的鋼材如果施以良好的熱處理
就能將它的性能發揮
汽車的彈簧鋼板也是很好用的鋼材

不要小看50機槍...真正聽過他的聲音....你會覺得5.56像鞭炮

我沒記錯的話
普通彈200公尺內...穿透47公分水泥牆.....更不要說穿甲彈...高爆.... :ase
穿沙包跟穿豆腐一樣 :D

回樓上
高爆就是碰到物體之後爆炸
理論上HE對裝甲厚&堅硬物體產生作用不大
反而是穿甲跟延遲引信比較有用

恩~~~~50機槍彈很大顆的...... :flash:
不過射速不高....... :ase

射速不高

是嗎,你有看過6管的50機槍吧(每分鐘6000發)

應該就是那位了
他是實際用古法把刀劍練出來
不知道他接不接打造軒轅菜刀的案子