先來個基本效能


3000+ 200X9(AM2在單數或9倍頻以下都會有DRAM除頻的狀況)

200外頻 1.8G
選DDRII800 運作DDR724 3 3-3-8 1T







X2 4800+
200外頻 2.4G
DDRII 800 3 3-3-8 1T







MSI K9N新版BIOS在DDRII800下也可以正確運作1T

看來AM2在預設值下的效能跟939的K8沒多多少

3000+ 那張顯示成 X2 ... 是CPUZ的bug吧?
如果配DDRII800不知道會如何.... (雖然這樣的組合好像有點不搭)

感覺好像是個短命過渡時期的東西~
雖然只是顆入門CPU~
但是沒有AMD以往讓人感到震撼的強~!

INTEL "控肉" 陣營就一些測試報告來看似乎比較強耶!!!
(以玩遊戲來說~~~~~)


以下碎碎念中~~~~

真不喜歡這樣~才剛買的~又要被淘汰了!!!
小弟是買AMD OP 165(939)這顆, 是小弟買過最貴的一顆CPU耶!!
才沒幾個月~又被改朝換代了~~嗚嗚!!!

不過幸好我有二個弟弟~(跟以前小時候一樣~穿不下的衣服丟給弟弟穿~呵呵!!)
OP 165這組就丟給我弟弟嚕!!

呵呵~~!!

:flash: 昨天在光華地下室B2看到AM2 3000+ 3200+ :agree:

抱歉... 我是指跑400MHz...
真的很好奇...

AMD是不是走到退路了@@"
AM2 3000+的效能 =笑能 嗎??

AM2的效能真的沒有很好嗎？滿懷期待想知道說，看過後覺得好像沒什麼差。AMD要這樣下去嗎？

請教一下各位大大
AM2 3000+ 是200 * 8 = 1600
同步的話，DDR2 應該是跑四倍頻 所以是 DDR 2 800才對
為什麼會CPUZ是顯示 362??
為什麼會會跑成DDR 724呢

像我的SP 2600 +是跑280 * 8
DDR 除頻166，所以跑DDR 448
這個我了解

但對於DDR 2 的 MHz就有點不太懂了
可以請大大解釋一下嗎?
還有之前不是說AM2 直接外頻333對應667的DDR2
(還是是它是指CPU 外頻 166，CPUZ顯示333，跑DDR2 667 ?)
怎麼跟之前說的不一樣

DDR2效能本來就沒比DDR1好到哪去
我比較期待DDR3的說.......